未來數日，
財團法人台中聖賢堂
，聯邦最高法院若針對一項備受矚目的移民案件做出有利歐巴馬政府的裁決，
手作輕食
，則此裁決可能意外地讓共和黨總統參選人川普受惠。路透報導，
各行各業求職面試成功實例
，歐巴馬政府要求最高法院，
高雄景點介紹
，讓2014年他所提出保護400萬民眾免遭遣返的提案敗部復活，
桃園機場接送
，該提案曾遭下級法院否決。最高法院的裁決可能讓總統擁有廣泛的權力，
各行業求職面試案例
，來詮釋和執行聯法移民法律。最高法院若做出有利於歐巴馬的裁決，
台中日間照顧中心
，將容許歐巴馬在卸任前，
SEO
，落實他曾下達有關美國公民子女的移民父母的移民行政命令；但該裁決也可能在11月8日大選前，
保險規劃推薦
，幫川普的大忙；川普目前已提出極具爭議的移民方案。康乃爾大學法移民法專家耶爾洛爾(Stephen Yale-Loehr)說：「最高法院的裁決，將明文表示總統對移民法的廣泛權力，這讓川普可藉機大加利用。」最高法院做此裁決，適值總統選舉的關鍵階段，而兩黨篤定提名人川普和喜萊莉都曾相互抨擊對方的移民政策，尤其是在佛州夜店槍案發生後。川普提議遏阻過去有恐怖主義歷史的國家人民移民美國、禁止穆斯林入境，及遣返1100萬非法入境移民。他若入主白宮，可能效法歐巴馬，在國會不通過提案的情況下，援引總統的行政權力。在目前情況下，落實川普的提案，禁止穆斯林入境美國，不太可能實現，法律專家說，由於此舉是依據宗教來選擇目標，將面臨法律障礙。但法律專家表示，如果川普要求依據移民法法規，授予總統權力，讓「入境會使美國利益受損」的非公民暫時禁止入境美國，川普即可藉此遏阻某些國家的人民入境美國。上述法條過去曾用來遏阻一小群民眾入境，例如與美國敵對的外國政府掛鉤的官員。將該法條應用於整個國家，可能引來歐巴馬如今面臨的類似訴訟。，