民視爆發「公司派」與「股東派」經營權之爭。公司派近日更號召民進黨立委連署支持董事長郭倍宏，
鴻碩機場接送
，該台政論節目主持人和常客也跳出來力挺領導班子說：「台灣人若連民視都保不住，
SEO
，要如何保護台灣？」以這些人的說法，
保險公司推薦
，民視經營權儼然是一場民族「聖戰」：若經營權易手，
台中夜市
，台灣的獨立自主會立刻陷於危機。這不禁令人啞然失笑：民視經營階層和每天領通告費的名嘴們，
各行各業求職面試成功實例
，未免把自己看得太重要了！從這些人士的發言看，
高雄夜店
，他們顯然不把電視台當成「新聞媒體」看待，
台灣夜店價格
，而看成赤裸裸的宣傳工具。有人甚至以收視戶為籌碼，
宜蘭夜市有哪些
，要求綠營立委支持；他們沒說出口的暗示是：這時閣下若不表態相挺，未來本台會不會冷落你，或轉而拉抬你的對手，那就可想而知了。在一黨獨大時代，任何膽敢和威權對抗而發表異議者，至少要冒著一定的風險。因此，外界多少抱持相當諒解，容忍他們「矯枉必須過正」。而如今，綠營已完全執政，許多人卻仍占著「弱者」的席次不放，攫取權力絲毫沒有良心負擔，也沒有一點迎向公平制度之心。民視公司派把自己說成攸關台灣前途，和民進黨推動將警政、調查、廉政等機關首長改為政治任命，乃至親綠名嘴宣稱蔡總統聲望低落是因為「太民主」，因此政府必須多點威權，都有相同脈絡可尋。由此可知，有些人巴望的其實是另一個威權時代：只要把蔣公銅像換成自己就行了！，