基隆港務分公司新海港大樓工程因西岸碼頭倉庫保留爭議暫時無法動工，
網路行銷公司推薦
，市議員藍敏煌昨天在市政質詢時向市府提議，
加拿大惠斯勒
，將西岸碼頭倉庫移至東岸碼頭，
中壢居家清潔
，創造「三贏」。
看好國際郵輪觀光前景，
台中結婚禮車
，基隆港務分公司投資數十億元興建新海港大樓，
花蓮火車站附近住宿
，然而因地方文史工作者極力爭取保留西二、三碼頭倉庫，
台灣代購
，新海港大樓工程因此延宕，
少女內褲
，由中央接手的基隆火車站暨西二、三碼頭都市更新案也會因此受影響。
藍敏煌昨天質疑市府，
名片
，都更案從好幾年前就進入規畫，
台灣網購
，「為什麼偏偏在要動工了，才說要保留？」他說，郵輪港已逐漸成形，基隆的未來發展依靠郵輪觀光，「蓋或不蓋（新海港大樓）哪個對基隆好，用頭腦想也知道」。
藍敏煌提議，盼市府盡速和海軍協商，遷移現址在東岸碼頭的海軍基地，然後將西岸碼頭倉庫遷移至東岸，並效法日本橫濱，整體規畫成倉庫區，如此不僅新海港大樓工程可以動工，都更案也能推動，同時保存西岸碼頭倉庫，創造三贏局面。
文化局長張建祥答詢時表示，目前中國科技大學已經著手進行基隆港周邊的文史調查，調查報告出爐後，將交由文資審查委員舉行文資審查審議會，確定西岸碼頭倉庫的身分。對議員的提議，他未表示任何意見。
對此，地方文史工作者、C23行動聯盟成員薛麗妮表示，「事前藍敏煌提出此建議時，我沒有意見，因為這不是誰說了就算」，但她回頭問聯盟成員，成員認為這是一件離譜的事，但她尊重各界不同的聲音。，