2013年九月政爭為政壇掀波，
主機代管
，但相關的案件包括前總統馬英九洩密、民進黨立法院黨團總召柯建銘向前檢察總長黃世銘求償案仍纏訟不休。高等法院今再開庭審理馬英九洩密、違反通保法與個資法案，
關鍵字廣告
，民眾可能疑惑「不是上個月才宣判嗎？」不解馬怎麼一直被偵辦洩密？高檢署指出，
專業網頁設計
，馬的關鍵行為分別在8月31日、9月1日、9月4日這三天，
台中行銷達人
，其中9月1日為柯建銘自訴，
粉絲團經營
，檢方是就8月31日和9月4日的違法行為起訴。特偵組原偵辦前高院法官陳榮和貪汙，蒐證時發現立委柯建銘另涉關說前台南縣議會議長吳健保假釋案件，因此另聲請對柯實施通訊監察，意外發現柯曾致電請立法院長王金平向法務部部長曾勇夫、高檢署檢察長陳守煌關說林秀濤全民電通更一審案無罪判決不予上訴。特偵組也監聽林秀濤。2013年8月31日晚間，黃世銘至總統官邸與馬單獨會面時，當場交付被告「專案報告一」、含有柯建銘行動電話號碼、通聯紀錄、通聯基地台位置與他人通話內容，馬英九親自用紅筆畫底線、加框，在晚間10點多時打電話找來行政院長江宜樺、總統府副秘書長羅智強，口頭轉述給兩人聽。9月4日時，馬英九打電話給黃世銘，要他向江宜樺報告，黃再將偵查秘密、監聽資料交給江。這兩天的犯行為柯建銘提告，台北地檢署偵結後起訴。但柯建銘也曾自訴馬英九在9月1日0點12分時，打電話給黃世銘，問黃「哪些人有監聽譯文」、「哪些人沒有監聽譯文只有通聯紀錄」，教唆黃世銘將「專案報告一」的內容增、修，並指示應加相關資料。同日中午，黃世銘再前往總統官邸，將「專案報告二」和附件交給馬。柯認為馬犯教唆洩密、違反個資法、妨害名譽等罪。柯建銘一開始只針對9月1日的事件提自訴，且「自訴優先」，他之後再另行提告，整起事件因此切成「9月1日」和「8月31日、9月4日」兩部分。柯建銘自訴部分，高等法院以「舉證不足」與「可受公評」為由駁回柯上訴，馬無罪確定。馬英九今天在開庭時，質疑檢方難道要禁止總統與行政院長討論與思考，並批評「凡事要請示檢察官」？辯護律師主張總統有行政特權決定是否公開司法關說行政案偵查資訊，並舉當年陳水扁將資料核為機密、馬上任後解密當例子；還切割黃世銘有罪不代表馬也犯罪。但檢界認為，即便9月1日馬的行為無罪，也不能援引為8月31日、9月4日的行為也無罪，一般民眾會選擇自訴，可能是希望能早點進入審判程序、不想等檢察官提起公訴，但畢竟檢察官有調查權，蒐證較一般自訴案完整。有檢察官認為，監聽譯文是本案最核心的部分，證據本身就是應秘密的資料，「不用誰來核」，法律的規定本來就如此，怎能說是「凡事要請示檢察官」。前總統馬英九涉洩密，民進黨立法院黨團總召柯建銘除就2013年9月1日部分提自訴(無罪確定)外，另也提告8月31日和9月4日馬涉違法。記者王宏舜／攝影 分享 facebook，