立法院今天審查法官法修正案，
桃園 清潔公司
，民進黨立委尤美女（右二）的提案，
家居服
，引發法官、檢察官團體反彈。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 民進黨立委尤美女提出將法律見解納入法官評鑑事由，
PH7.2
，法官、檢察官都質疑，
除味設備
，如此一來等於開一扇巧門，
臭氧機製造商
，讓特定團體可介入司法，
網路行銷公司
，將斲害司法獨立，
中壢清潔公司
，也讓執政者有操作空間。法官協會昨天發表聲明，
員林 美甲教學
，指草案淪為恐嚇威脅法官的手段，
網路行銷專家
，強調法官不是畏懼或抗拒改革，但審判獨立是保障人民基本權利的基石、民主法治運作的核心價值；法官對於個案的法律見解，或對法律構成要件的判斷，乃審判核心事項，若把法律見解當成評鑑客體，將淪為控制法官獨立思考的手段，甚而是政治力介入的管道，政治壟斷司法的舞台，與自由民主的法治社會背道而馳。法官協會提醒立院謹慎修法，「不要成為破壞審判獨立的歷史罪人」。 檢協會聲明更指出，將適用法律見解納入評鑑事由，則使法律見解無法與時俱進，籲請立法院審慎其事，確保審判獨立及維護司法公正性。司法界官員說，法官法原本規定「適用法律之見解」不得作為評鑑事由，尤美女提出的修法版本為「事實及法律間之涵攝明顯錯誤者」不在此限，換句話說，法官審案時如何法律適用的審判核心，被列為可評鑑事項，可能侵犯憲法對法官、檢察官獨立辦案的保護。此外，修法草案中也包括最高法院法官「特任官」化，有法界人士說，特任官有政治任命的意味，會讓司法審判沾染政治色彩，讓司法與政治糾纏不清的生態更複雜。，