國民黨新春團拜，
台灣夜店
，黨內太陽全到齊。本報資料照片 記者胡經周／攝影 分享 facebook 儘管初選還沒正式開打，
南投景點推薦
，國民黨的總統初選，
台中旅遊介紹
，已經瀰漫濃濃的煙硝味。除了初選時程和初選方式的爭議，
平滑細緻
，王金平昨天一席「2016朱立倫說要徵召我，
濕疹
，最後新郎不是我」的談話，
退休保險商品
，也讓國民黨上次總統大選的「換柱」話題，
關鍵字優化
，再度浮上檯面，
水盈膜
，預料將成未來國民黨總統初選的引爆點。從政治角度看，此時拋出這個話題，確實有濃厚的權謀考量。談換柱，自然是要喚起黨內深藍族群對朱立倫的惡感；說本來要徵召自己，結果朱卻自己上場，用意當然是要凸顯朱立倫爭奪大位的用心。口氣看似心平氣和，但出手卻十分精準。從政多年的王金平，儘管對民進黨毫無辦法，但面對黨內鬥爭，確實很有一套。 但回到事實面，是否真是如此？首先，王金平的說法，算是首次見諸媒體，過去從未聽聞有他「點頭參選」。其次，當洪秀柱以「拋磚引玉」為號召出馬參選時，當時勸進的參選者，除了朱立倫，王金平也在其中，但當時的訊息，始終是王金平「婉拒」。至於後來的「換柱」，由誰上場，由於當事人朱立倫、王金平說法不一，幾乎注定只能成為無頭公案，但從兩人「六次」會面來看，「屢次勸進」固然有之，但王金平點頭是否屬實，也只能各說各話。回顧2016年國民黨的總統提名，可說是藍營不堪回首的往事。從結果來看，國民黨的慘敗與此有關；但若不換柱，現在國民黨是不是會更好，卻也難說。即使連洪秀柱本人，也與朱立倫上演大和解，希望化解這斷爭議。此時挑起這個瘡疤，其用意自然不難理解。其實不只王金平，過去這段時間，國民黨主席吳敦義在被問起初選應不應採全民調時，也屢屢以「換柱」拿來當例子，說明全民調的人選未必符合要求。姑且不論當時的初選，只有洪秀柱一人參與，如今卻有多人競逐，類比根本不倫不類，僅從屢提換柱來看，矛頭一致，用意相同，都是劍指目前民調領先的朱立倫。選舉競爭，理所當然。換柱事件是國民黨不堪聞問的過往，若說是「全黨共業」恐怕並不為過。為了勝選，不惜把黨內這段往事拿出來當作區分彼此的工具，只能說初選「割喉割到斷」，最後斷的恐怕是整個國民黨吧。，