立委廖正井提案明年減刑,
室內設計課程
,雖獲不少立委支持,
行李箱推薦
,但也有不同聲音。立院司法及法制委員會召委吳宜臻就指出,
抗老因子
,實施減刑不能完全比照民國九十六年的減刑方式,
紙箱批發
,應從再犯率、矯正可能性的面向,
電動機車價格
,重新討論、考量減刑的罪名和範圍。
吳宜臻說,
SEO關鍵字
,九十六年實施減刑時,
債務整合
,大部分獲減刑出獄者為煙毒犯、竊盜犯等,
iBET
,但出獄後再犯率卻很高,顯示透過減刑無法達到罪犯矯正目的;若廖正井版本完全比照九十六年減刑方案,她並不贊成。
吳宜臻指出,有些公職人員貪瀆、賄選等,其實已剝奪未來服公職或參與選舉的權利,再犯率等於零,這些人留在監獄其實沒有任何矯正意義,不應該被排除在減刑範圍外。
吳宜臻說,像前總統陳水扁這樣的貪汙犯,撇開政治性考量,他們已無再犯的可能,繼續監禁也沒有用。她說,廖正井應舉辦公聽會,邀請我國犯罪預防和矯正專家、司法矯正單位等進行深入討論,否則不宜貿然通過罪犯減刑條例。
立委吳育昇則支持「微罪」部分減刑,因為減刑是民主國家不定期採用的措施,但他不支持「死刑減刑為無期徒刑、無期徒刑減為廿年有期徒刑」。他說,這等於是呼應廢死聯盟的主張,但廢死並非台灣社會共識,大部分民眾仍支持繼續維持死刑。,