錫陽車業公司網路標價少一個零，
樣品製作
，十七萬元大型重機只賣一萬六千元，
消防申報
，造成瘋狂搶購，
桃園通水管
，錫陽趕緊公告取消訂單，
杏仁薄紙脆片
，但四名買家提告要求交車，
台中室內設計
，法官認為他們明知標錯價還強行下單，
植牙
，顯然想取得不當利益，
台北室內設計
，判決敗訴。
桃園地院調查，
散光
，錫陽車業公司去年九月十六日在「GoMy購買網」刊登「開學季特賣會」RV250全新出廠車促銷廣告，以數字標示「建議售價十七萬五千元，原網路價十七萬元，活動特價一萬六千元」，廣告一出，立即引發搶購，不到半天，下單達三千六百多筆。
錫陽公司發現錯誤，趕緊發出「標錯價」通告，取消所有訂單，絕大部分下單者都未要求履約，不過有四人認為，因為信賴車商標示的優惠價格才下單，買賣契約已成立，打官司主張車商要交車。
錫陽公司向法官說，二百五十ＣＣ大型重型機車的行情都在十五萬元以上，這款機車促銷價十六萬元，是標錯價引起誤會，四人下單前，網頁已有許多消費者留言指「一定是標錯價了、沒這麼好康的、不會出貨啦」，「一萬六…我訂五百部，快」，四人已知道誤植標價。
法官認為，這款機車的網路標價不及建議售價十分之一，四名消費者應可判斷標價是誤載，所以不符信賴保護原則，且四人證稱下單前已看到許多網友留言，可見已知悉標價偏離市場行情。
法官表示，若依總下單量估算，業者將損失五億以上，顯然是廣告「意思表示錯誤」，業者可撤銷契約不必交車。，