一位在美國執業的會計師說，
手機下注
，美國政府為了追富人稅，
泵浦
，找了三百多位懂中文的稽核員，
舌頭潰瘍
，針對有美國籍的台灣上市櫃公司董事、監察人、大股東，
台灣包車
，一一比對公開資訊中的持股、股利所得、董監酬勞等資訊。
公開資訊，
大園抽水肥
，當然是查稅的首要條件。
我國財政部提出的健全財政方案，
桃園通馬桶
，以回饋稅的概念，
蔬菜減肥
，要求所得超過千萬的富人，
帶狀性泡疹
，繳最高百分之四十五的綜合所得稅率，正要送到立法院修法。
富人多繳稅，或許可以讓貧富差距擴大的問題不再惡化。但檢視台灣申報所得稅的資料，可發現，這可能只實現了千分之一的稅改正義。
據最新的一百年度統計，台灣年所得超過千萬，且有申報綜合所得稅的人數為九五七一人，換算當年度申報總戶數五六六萬，占比僅千分之一點六。
我們假設一個情形，這九千多人，應該都是「跑不掉」的人，所得資訊可估算的人。也就是美國政府追海外所得的對象，像是公司負責人、董事、監察人、大股東，會計師、律師事務所合夥人等。
粗略估算一下，台灣的上市櫃公司大約一千五百家，以每家公司平均約五到七名董事、監察人，幾乎就超過九千人。
讓國內這九千多人多繳五個百分點的稅，看似實現了租稅正義，但對掌握國人的所得資訊，幫助並不大。
因為，台灣還有近百萬家中小企業，即使每一百家公司只有一家賺錢，高所得的企業主至少也有一萬人。
這還不算，在中國大陸等地經商的台商企業主、中高階經理人。
美國政府為何加強查核美國籍富豪的海外所得？
一方面，因為貧富差距引發的占領華爾街運動令人記憶猶新，這是一個經濟上軌道的國家不得不面對的問題。另一方面，是查海外稅，對美國境內高所得者的影響不大，反倒可以讓資金在美國本土得到公平對待。
台灣不須要仇富，更不須要仇商。有富人，代表台灣還可以有致富夢，有商人，台灣夢才會完整。
但台灣需要的是機會均等，租稅收入是拿來建設國家、幫助經濟弱勢者，財政府應該要更大膽一點，建立一套讓國人所得資訊更完整、更透明的制度，用資訊的力量落實租稅正義。
易經裡說：取法乎上，僅得其中；取法乎中，僅得其下。若沒從資訊的源頭著手，財政部的租稅正義，恐怕也僅能實現千分之一。，