台灣政治有了新偶像，
宜蘭休閒農場
，未必是壞事；但把肉身偶像捧成金剛不壞之神，
台北旅遊
，則未必是進步的表徵。
這次選舉的「柯文哲現象」，
禮儀師
，有點這種味道。任何疏誤，
高雄夜市有哪些
，有人出來幫他擦脂抹粉；要耍什麼小手段，
機電保養
，幕僚小民網軍奮勇扮演馬前卒，
高粱酒
，不勞親自動手；回應外界詢問，
喪葬費
，柯Ｐ隨便一句「我不知道內容是什麼」（如台獨黨綱與九二共識），也竟讓柯迷覺得瀟灑到迷死人的地步。台灣民眾長年來對政治人物的厭憎和失望，似乎全投射為等待柯神的降世救贖。
從ＭＧ一四九到器官爭議，柯迷要怎麼解讀是自己的事，那畢竟涉及專業和倫理價值。但在竊聽事件中，則有一篇「柯迷必讀」之文，那就是柯辦幕僚彭盛韶和徵信業者數日的簡訊往來，加總不超過千字，值得仔細推敲。柯營指控對手竊聽，事實上，其內部人員有沒有在餵招套招？
此案能在選前露出端倪，誠屬不易。檢警稍早懾於政治氛圍，不敢積極偵辦，只能徐徐過濾嫌犯；由於柯辦未即時交出發現現場的人員，讓當事人有近一週的時間設想對策，交換「流程」。柯營利用「竊聽」之指控將選情燒得火熱，社會疑雲漫天，柯辦卻默不作聲等著謠言發酵；最後責任由林姓業者以「小奸小惡」之念一肩扛下，何其輕鬆。這種手法，難怪對手會質疑，與當年陳水扁的「兩顆子彈」竟異曲同工。
在黃金時間，柯辦未公布關鍵情節；在案情露餡後，張景森卻反客為主，不斷放話要求檢方儘快傳訊他。司法究竟是在為誰服務？
明天就要投票，柯文哲也早宣稱準備好要執政了。此時，柯迷們不妨以偵探柯南的眼光讀讀那篇簡訊，什麼手套、什麼指紋、什麼「別害我」等詞，推理一下吧！ ※延伸閱讀》
‧藍質疑柯營公布簡訊 拋7大疑點，