劉姓男子外遇屢被逮，
北部系統櫥櫃
，他為挽回婚姻，
Online shopping
，與妻子簽下「婚外情契約」，
低鈉淡礦
，表明如再外遇要賠違約金五百萬元；但劉又被抓姦在床，
花蓮慈濟醫院附近民宿
，妻子氣得打官司索討違約金。桃園地方法院認定協議書「不違反公序良俗」，
廢氣濕式洗滌塔
，契約具效力，
高雄清潔公司
，判劉支付三百萬元。
任職企業經理的劉姓男子，
無痕內褲
，結婚十六年，二○一一年八月被太太發現與女同事互傳曖昧簡訊，太太氣得帶小孩回娘家；劉趕到岳家求和，同意預付兩子女的教育費、生活費，並轉帳二百四十餘萬元，保證與小三斷絕關係。
但兩個月後，他趁太太在外地時帶女同事回家，太太提前返家撞見，她再次搬回娘家。劉自知理虧簽下「婚外情契約」，載明「不得與配偶以外異性為性行為、發生異常關係及曖昧情事，否則需放棄小孩監護權，並支付對方五百萬元整」。
但劉惡習難改，同年年底，他在小三的租屋處被太太帶著警察抓姦在床。太太這次不願再忍，告劉與小三通姦罪，經新北地院判刑四月。她再拿著判決書與先前簽下的協議書，向桃園地院提告，要求丈夫給付違約金。
桃園地院認為，協議書簽立的目的是保護妻子的婚姻，且違約金成立條件完全取決於劉男個人行為，如劉不與外人通姦，根本無罰款可言；顯見訂約時，劉已衡量自己經濟能力，以及履約意願等主、客觀因素，並不違反公序良俗。
法官指出，劉男簽約後仍不努力維護婚姻關係，再次違反婚姻忠實義務，違約情節不輕，法官衡酌雙方經濟情況，判決支付違約金三百萬元。劉男今年四月與太太和解離婚，兩名子女監護權歸太太。，