立法院教育文化委員會日前審查「學位授予法修正草案」。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 立法院本周將審查學位授予法，
信貸
，如果真要確保碩博士學位的學術價值，
桃園通水管
，就應當關切現行第八條關於學位論文的公開機制，
台灣夜生活
，以公眾審查制防杜抄襲，
瓦愣紙箱
，落實學術倫理的遵守。依著作權法規定，
借貸平台
，作者有權決定要不要公開他的著作，
高雄機車借款
，但碩博士生取得學位，
台北商業空間設計
，基於學術流通及公眾審查，除非他明示要求不公開，否則就推定他同意公開。過去教育部發文各大學，要求公開碩博士論文，但碩博士生依著作權法可以要求不公開。於是，在本人建議下，教育部決議修改學位授予法及著作權法，取得一致規範。 經濟部的著作權法修正草案，原將碩博士論文，由現行「『推定』著作人同意公開發表」，修正為「『視為』著作人同意公開發表」，達到強制公開效果，但在行政院審查時被刪除，理由是將在學位授予法統一規定。不過，行政院送立院審議的學位授予法修正草案，對於強制公開碩博士論文一事，完全未置一詞，只是維持現行「於國家圖書館保存」而不公開的狀態。反對強制公開碩博士論文者，常以論文可能涉及國防、商業機密或專利申請資訊，不宜強制公開，但這種說法並不具說服力。一般論文的發表，都不該洩漏這些資訊，何以碩博士論文就可以寫進來，再作為抗拒學術流通及公眾審查論文的理由？著作權法修正草案刪除現行「推定」碩博士論文可被公開的規定，而學位授予法修正草案並沒依據教育部自己的決議，增訂強制公開的條文，這是否意味政府將放縱碩博士論文的抄襲，拒絕公眾審查？還是要請問立委諸公們，你們的碩博士論文給看嗎？，