福海風力發電公司在彰濱外海規畫離岸風場，
蓄熱式焚化爐
，與彰縣區漁會因回饋金談不攏而破局，
網路行銷公司費用
，福海興訟索回2500萬元。彰化地方法院昨判漁會敗訴，
自動化秤重系統設備
，應歸還這筆錢及利息。區漁會總幹事陳諸讚說，
100%純椰子汁
，根據備忘錄，
RTO廢氣燃燒爐
，雙方合議施做「海氣象觀測塔」前，
椰子
，先給2500萬補償金，
惠斯勒網站
，但福海公司未獲漁會同意就施工，
小地磅
，逕自將這筆補償金提存法院，
高雄清潔公司
，目前觀測塔已完工，福海沒有理由拿回去，「我會與漁會理事討論，可能會上訴」。彰濱風場吸引多家歐美綠能大廠興趣，紛紛向彰化縣政府表達投資開發意願；福海投資興建離岸風力發電系統工程，因與區漁會發生回饋金訴訟，在觀測塔工程完工後已暫停後續風機工程，此案是否會影響未來其他廠商的投資計畫，值得觀察。國內民間組成的福海風力發電公司102年間根據風力發電離岸系統示範獎勵辦理，與經濟部能源局簽署契約，準備投資興建1座海氣象觀測塔、2座風機示範機組及50座風機的示範風場。福海公司興訟指出，規畫的離岸風場已避開彰化縣區漁會的專用漁業權區，依照漁業法是不須辦理漁業補償；但基於漁業、生態、再生能源應平等共存的原則，福海公司仍同意支付補償金1億元、回饋金1千萬元，觀測塔施工前先付補償金2500萬元。福海說，去年5月間區漁會突然片面行文，表明在回饋金1千萬元外，要求增加每年每度電0.5元作為回饋金給漁會，福海無法同意，施做觀測塔時，漁會一直不願配合，才在104年將2500萬元提存在彰化地方法院，並進行觀測塔工程。，