聯合筆記/因為憤怒,所以棄守?

時代力量反對勞基法修法,

年菜預購

,在總統府前抗爭近六十小時後,

租車公司

,被警方驅離;立委黃國昌(中)在重重警力中高呼口號。 圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 立法院昨天三讀通過勞基法修正案。通過的條文,

戚風蛋糕

,除了加強輪班間隔把關機制,

筷子肉干

,幾乎都按行政院版本;但其實,

微波食品

,朝野曾出現協商契機,原本還有為勞工爭取更多權益的機會,可惜,時代力量選擇退出協商,朝野無從談起,也形同對執政黨放水。立法院職權行使法規定,為協商議案或解決爭議事項,得由院長或各黨團向院長請求進行「黨團協商」。黨團協商,除了化解爭議、促進議事效率,更是小黨累積籌碼、換取談判空間的重要議事運用。以民進黨的國會席次優勢,在野全部聯手都不是其對手;要避免勞基法修正太偏向資方,除了議事杯葛,拖延時間,最重要的,就是在協商過程「爭一寸是一寸」。本周一下午展開的朝野協商,勞動部長林美珠仍以政院版本為主,力求立委支持;但朝野立委各提修正動議,也多言之成理。也正因為這項修法其實很多是涉及利益的衡量,不是非黑即白,更適合透過細緻討論,盡量協調出各方最能接受的最終版本。儘管朝野都感受到協商氣氛不差,但到了當晚,時力突以行政院寸土不讓為由,憤而宣布退出協商。時力這一怒退,使得協商破局,先前的討論頓時成了「交換意見」,無法化為白紙黑字的「協商結論」。在野黨可為勞工爭取權益的最後管道,馬上此路不通。事實上,時力從上周五即動作頻頻,但戲劇張力十足的抗爭手法,也引來「渾身是戲」的譏評。因為憤怒,時力立委動用鐵鏈大鎖「自囚議場」,雖已進入體制內,卻繼續上演體制外的衝撞。因為憤怒,時力立委前進凱道,就選在集會遊行法公告的總統府禁制區內搭棚靜坐,破了紀錄。因為憤怒,時力立委不顧違法在先,卻因不滿警方強力拆除帳棚,按鈴提告現場指揮官。因為憤怒,時力忘了也曾批評「一例一休」,如今要再修法,卻上綱到要求行政院「撤回勞基法」。時力自認為勞工及青年把關,憤怒有理。但修法並非「全有或全無」的零和遊戲,更不能只有憤怒。要避免勞基法「修惡」,更應該在協商時據理力爭,字斟句酌,才可能把勞基法「修好」。放棄容易,堅持難。真正的勇者,應該堅持到最後,而非高舉反對的大旗,卻在憤怒中棄守。蔡政府固然該為勞基法再修法負起最大責任,但時力宣稱要為勞工權益把關,卻在緊要關頭退出協商,讓外界錯愕。難怪勞團痛罵執政黨之餘,也要質疑在野黨「打假球」。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。



網路代銷
社群行銷達人
台中行銷達人
排名系統
關鍵字優化
客製化網頁
關鍵字如何操作
網路代銷公司
購物網站租用
主機代管
虛擬主機租賃
產品代銷
漸進式排名
網站租用
排名優化
系統建置
網站排名如何操作
自然排序
FB粉絲團經營
粉絲團經營