近日，
台中逢甲住宿
，抗議學生血流滿面鏡頭不斷播出，
國稅報廢
，令人心痛；台大校長傅斯年的話「…若有學生流血，
旅行箱
，我要跟你拚命」陸續出現，
雪耳燉
，令人感念。不知曾是台大學生、教授的江院長有何感想。凱道抗爭再起，
驅汙膜淨
，社會不安加劇，
網路創業
，呼籲江院長，
各行業求職面試案例
，概括承受，為流血事件向學生及社會道歉，彌平風暴。
台灣小島，資源有限，內需不足，對外開放，國際接軌，唯一出路。幾十年前，台灣憑藉旺盛出口，擠進亞洲四小龍。但李登輝的戒急用忍，陳水扁的鎖國政策，讓台灣未能搭上大陸崛起的順風車，痛失機先，導致經濟停滯不前，薪水原地踏步，現在只能苦苦追趕。
服貿協議跟國際接軌，有利台灣經濟。然「服貿」如藥，必有副作用。醫者除開藥治病，更該告知副作用（如傷胃），並輔以藥劑（如胃藥）。當病人對副作用恐懼擴大，憂慮此藥不僅傷胃、傷肝，甚至傷心時，不知安撫其疑慮，一味強調治病功能，終將徒勞無功。何以一個好政策，竟演變成此局面？筆者有幾點淺見：
首先，立法院議事功能不彰，打打鬧鬧，朝野各存私心。在野立委為反對而反對，執政立委自廢武功，黨意為重，有負百姓託付監督行政部門。學生占議場，立院似無積極作為。筆者以為立院諸公欠社會一個道歉。
再者，少數行政官員輕忽怠惰，倨傲粗暴。服貿本是一個敏感議題，牽涉經濟，政治、國安、統獨等層面，更應面面俱到。
從談判前的徵詢，到談判後的溝通，一點都不能輕忽怠惰，以去除百姓疑慮。官員倨傲痛罵有不同看法的學生和學者，只會讓疑慮爭議擴大。
另外，領導者缺乏同理心。抗議學生（一半是女生）餐風露宿，犧牲休閒學業，冒著被驅離危險，所為何來？江院長跟學生對談，一句「行政院沒有打算要退回服貿協議」，雙方不歡而散。馬總統記者會，強調服貿一定要過，服貿不過，南韓最高興…這些訓話無法安撫學生，反而引起反彈。
一九九○年野百合學運，李登輝見學生代表，聽取並接受學生的意見，抗議事件快速落幕。一九八九年大陸民運，中共總書記趙紫陽，含淚向同學們說：「我來晚了！」多少人為之動容。四人的同理心與政治智慧，高下立判。
最後是民怨已深。近幾年來，薪水不漲，大學畢業生22K，房價不斷飆高，貧富差距擴大，政府毫無作為。加上洪仲丘案，大埔拆遷案，核四爭議等事件，政府毫無公義可言，民怨越積越高。
那天從立法院騎U-bike回木柵，覺得台北方便舒適。旅行過幾十個國家，台灣是最好的地方，大家該珍惜她。抗議拖越久，社會越混亂，台灣損失越大。
期盼朝野領袖及抗議學生，各退一步，相忍為國，為了更好的台灣，也為了更好的你我及下一代…。，