華光社區拆遷案官民糾纏十二年，
台北裝潢設計
，居民滿腹委屈、訴諸悲情，
穩涼板
，早年顛沛流離不得不占地蓋屋，
花枝丸
，希望就地安置。法務部則背負公平正義、不能圖利違建戶和民代的壓力，
白木耳禮盒
，監委也要求不能行政怠惰。糾纏這麼久，
台中市南區護理之家
，誰對誰錯，
中壢抽水肥
，都是折磨。
到過台北中正紀念堂的人可能看過，
台南海安藝術街
，隔著一條馬路竟然有一大片低矮平房，
系統家具
，心中不禁升起「這是那裡？」的疑問。
有些是日據時期遺留下來的黑瓦斜頂木屋，中間夾雜以磚、水泥、木材混和建造的平房；加上一九六○至七○年代興建的司法三村至十村等八棟公寓宿舍，高高低低，雜亂破舊。
這裡是台北市的精華地段，有如此不相稱的破落戶，因此被台北市政府列為都市更新的首要目標。
從二○○○年六月傳出要推動都更開始，歷任政府都為這塊精華地規畫美好大餅。最早是作為都市計畫住宅區，後來成為四大金磚計畫的「台北華爾街」，要打造亞洲金融中心基地或仿效紐約蓋洛克斐勒中心，到現在列為活化國有地計畫。
不管政府端出什麼牛肉，對死守社區的居民來說，都不實際。這塊地交通方便，屬於中正國中、北一女優質學區；如果能就地重建家園，家人的就學就業問題迎刃而解，更不致於「無家可歸」。
於是居民組織自救會、權益促進會，舉辦守護家園就地安置遊行；到立法院、行政院悲情訴苦，或到苗栗馬家庄向發紅包的馬英九總統陳情嗆聲，要求就地安置。
法務部從未答應，認為這些違建戶占用國有地，開先例以後沒完沒了，歷任部長不論藍綠一概不同意。
但居民有民意代表當後盾，從一九九二年起喊要拆屋，每年都因為有民代或總統選舉壓力，臨時停喊。
法務部順了民意緩拆，結果二○一○年監察院調查，指責法務部對已經聲請可以強制執行拆除的房屋卻未拆，「不依法執行，有行政怠惰之嫌」，拆與不拆都是壓力。，