環保署擬於修訂環評法，
娛樂城
，不過昨日環境工程公會率先開砲，
鋼帶塑袋打包機
，質疑政府修法決心，
高雄旅遊
，理事長胡思聰直言，
宜蘭夜市介紹
，根據至今環保署修法內容觀察，
高雄抓漏
，感受到政府只是在便宜行事，
智慧財產權
，即便修法後也無法釜底抽薪，
seo行銷
，建請明定環境污染總量與排放濃度審查標準、環評否決權交由目的事業主管機關以及環工技師參與環評制度。台灣省環境工程技師公會昨日舉辦「美澳日台環境影響評估制度論壇」，
胎毛筆
，趕在環保署公告最新環評法修正草案之前召開論壇，頗有「反應」業界意見味道。環工公會統計，第一階環評申請件數，從1997年的65件，1999年高峰達到百件，開始逐步下降至去年的9件，堪稱19年來新低；而二階環評申請件數，自2001年的10件降至不到五件，環工公會前理事長陳俊明說，近年來廠商在台要增加投資，來諮詢的廠商都會問，「可不可以不要環評」，反映出，環評制度至今已對業界產生很大困擾。胡思聰認為，雖然環保署已經聽到民間困擾，也願意進行修法以洗刷法令疊床架屋、審查效率不彰的污名，但是從環保署所提的修法內容，公會認為，修法只是主管機關面對企業界訴求的倉促解決方案以及便宜行事。舉例來說，目前環保署提到政策環評要增加政策細項，以加快環評審查，胡思聰認為，環保署擬透過先進行政策環評，去簡化一階環評流程，但是政策環評缺乏有效度與信度，比較像是自說自話的自評表，換句話說，對於簡化一階環評審查流程沒有幫助。再者，環保署說要回歸美國「原型」，不過該國的原型早就是變形，堪稱奇怪思維。胡思聰強調，在環評審查之前，就應該先明定環境污染總量以及排放濃度審查標準，同時，也不要把氣候變遷、全球溫室氣體等大題目放入環評審查，否則只會讓社會零成長。此外，贊同環評否決權應該要移轉到各事業目的主管機關，最後則是環工技師應該要積極參與環評。，