美國在台協會理事主席薄瑞光接受美國之音訪問，
便宜網站架設
，竟傳出他否定了九二共識。綠營說，
花蓮七星潭
，「九二共識已吹熄燈號」。約一年來，
鹼性水
，美國對九二共識的反應有幾種類型。一、卜睿哲認為，
愛麗絲商品
，北京堅持蔡政府必須清楚接受九二共識。二、董雲裳說，
婚禮企劃教學
，美國政府對九二共識不持立場。三、梅健華承認，
玩具總動員內褲
，九二共識曾是兩岸對話基礎。四、施藍旗指蔡英文雖未說「九二共識」四字，
桃園室內設計
，但實際上已接受了所有重要元素。各類說法，無一否定九二共識。薄瑞光其實也未超逾此線。他說，九二共識是二○○○年才開始使用的，在此以前「從沒管它叫九二共識」。這個說法其實沒錯，當年確無「九二共識」四字，但今日亦無人可以否認這四個字是對當年兩岸函電內容的事後命名。因此，薄瑞光又說：九二共識的問題，無論它是辜振甫口中的「九二諒解」或其他說法，這跟我們（美國）沒有關係，我們不應該發表意見。這可解釋為：一、他並未「否定」九二共識。二、也仍對九二共識不持立場。謂「薄瑞光否定九二共識」，恐是斷章取義。連蔡英文現在都不再「否認」九二共識，她只是這四個字說不出口；難道美國政府會比蔡英文更激進，居然由薄瑞光為九二共識吹熄燈號？是否承認九二共識，兩岸當局正在進行「看誰先眨眼」的博弈。如果美國居然否定九二共識，那不啻是火上澆油，將使雙方更不肯眨眼。薄瑞光有這麼白目嗎？，