《宮鎖連城》到底有沒有抄襲《梅花烙》？瓊瑤訴于正等侵害著作權案日前在三中院開庭審理，
除味設備
，瓊瑤方例舉稱21個橋段涉及抄襲，
花蓮旅遊
，並當庭播放了節選；而于正方也出示視頻，
椰活
，稱多部電視劇也有類似橋段，
台南清潔裝潢
，屬於文學作品創作中慣用模式，
家居服
，《宮鎖連城》劇本是其利用公有素材獨立創作不侵權。
新京報報導，
超跑禮車
，瓊瑤訴稱，
冰川水團購
，其在1992年至1993年間創作完成了文學作品《梅花烙》。2012年至2013年間，于正未經原告許可，擅自採用《梅花烙》的核心獨創情節，改編創作電視劇本，並聯合其他被告共同攝製了電視連續劇《宮鎖連城》並播出。
瓊瑤請求法院判令被告于正立即停止侵權、消除影響、向原告賠禮道歉並賠償原告全部經濟損失2000萬人民幣（約325萬美元）。瓊瑤的書面陳述被帶到法庭，其稱「梅花烙可能不夠于正使用，但能利用的部分，于正全都抄了」。
瓊瑤方指出全劇21個橋段存在抄襲，並當庭播放了《梅花烙》和《宮鎖連城》的兩部電視劇節選，列出兩劇人物構架相似之處。而于正方也出示了視頻證據，指出相關橋段在電視劇《青天衙門2之望子成龍》、《西廂記》節選中也有，稱相關橋段屬於文學作品創作中慣用模式，並不受著作權法保護。
而後，審判長詢問雙方當事人是否願意調解，原告表示于正必須承認侵權、賠禮道歉。于正一方則表示這個前提下不同意調解。鑑於此，法院未當庭做調解工作，將擇日宣判。，