新北市議員李婉鈺與友人餐敘,
自動化秤重系統設備
,由於談話音量影響鄰桌民眾用餐,
台中新秘教學
,排解時又發生爭執,
花蓮住宿推薦
,在臉書上被批評「是議員還是小混混」、「議員可以這樣欺負老百姓嗎」等語,
花蓮住宿推薦
,因此提告8名網友妨害名譽,
台中網路行銷
,但新北地檢署認為網友用語雖然尖酸刻薄,
嘉義新秘教學
,但仍在憲法言論自由被保障範圍,
機械面版印刷
,今天做出不起訴處分。李婉鈺去年12月22日與友人在板橋餐敘,因為聊天聲音太大,與鄰桌許姓一家人發生口角,衝突過程比了中指又罵對方「肖查某(台語)」,全被拍下並上傳臉書,引起網友議論,留言「政客真的是腦弱」、「頂著尊貴身份所為何事」、「白色恐怖翻版」等語,雙方也因此槓上法院,互控妨害名譽和公然侮辱。李婉鈺涉及公然侮辱部分,因為謾罵事證明確,今年7月已被起訴;許姓父女等8人因爲網路留言被控妨害名譽,但偵訊時,他們均否認有妨害名譽意圖,供稱事發當時有請對方小聲一點,對方先對他們比中指,才會吵起來,而留言是雙方筆戰時所留下的評論,且針對質問也有加問號表達語氣。檢方認為,網友在臉書上的留言,是針對李婉鈺在衝突過程的相關行徑提出在合理質疑和批評。況且李女身為新北市議員,是地方民意代表,屬於公眾人物,其個人品德操守和過往言行事蹟,均屬可受公評之事。,