女碩士陷情網 求償敗在包養

劉姓女子透過包養網站認識登錄單身狀態的丁姓男子,

米奇內褲

,發生性行為後,

女生內褲

,劉女發現丁曾離婚又再婚、有小孩。她提告求償200萬元,

BMW出租

,一審判丁賠20萬元;但台灣高等法院認為,

高雄鐘點清潔

,以她研究所學歷可知悉「包養」意思,

印刷 推薦

,追問丁是否單身僅為避免妨害家庭罪,

桶槽秤

,改判劉女敗訴定讞。劉姓女子前年11月認識丁姓男子,

屏東清潔公司

,過兩天發生性行為。事後,

台南居家清潔

,劉女多次詢問丁是否單身,

桃園系統廚具

,丁為取信她而傳送未婚兄長身分證圖檔。劉女主張,兩人交往約3個月,期間誤認對方單身才陷入情網,直到從臉書上得知丁詐稱單身,她認為對方侵害身體健康權、貞操權,讓她精神痛苦。丁辯稱,劉女在包養網站列出交友條件僅有零用錢預算、未列單身需求;他是要包養女人,對方目的則是被包養,兩人發生性行為與單身無關。一審法院調查,網站內容介紹顯得隱約不明,但依一般社會大眾對「包養」的理解,即是用經濟支持換取長期性關係,如同性交易;但二審法院認為,劉女在對丁是否單身的疑慮尚未消除前,就快速決定與他發生性行為,顯是用金錢物質決定交往對象,至於單身與否已明顯被淡化,改判丁免賠。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。



SEO
SEO達人
虛擬主機租賃
FB粉絲團經營
SEO優化
台中關鍵字優化
網域申請
關鍵字廣告
網路行銷
網站排名如何操作
客戶管理系統建置
行銷達人
台中行銷達人
台中網頁設計
網頁設計
台中網路公司
客製化網站
排名優化
網路行銷達人
系統建置