曾姓老闆遭殺害後，
負債整合協商
，四肢被反綁裝進布袋，
貸款公司
，藏在林工人住處倉庫內7天。 記者曾健祐／翻攝 分享 facebook 桃園林姓工人被控殺害老闆後劫財、伴屍七天，
台北二胎貸款利息
，桃園地院曾姓法官以欠缺直接證據判無罪，
二胎利息
，檢方以「一條命欸，
金門高粱酒
，法官都幫被告想，
銀行存儲
，誰幫死者想」，
高粱酒價格
，質疑法官切割證據、未綜合考量案情，判決違背經驗和論理法則聲請上訴。桃園地院表示尊重。檢警調查，四十六歲林姓男子因吸毒、積欠房租，去年八月十日遭曾姓老闆怒斥「你不用做了、月底前搬走」，他氣得徒手悶摀老闆口鼻致死，劫走三千元，反綁曾的四肢將屍體藏在屋內七天，檢方依強盜殺人罪嫌起訴。法院審理時，林姓男子否認作案，對死者遺體為何在屋內等，都推說不知情，伴屍七天聲稱是那幾天正好沒出門，否認丟棄死者衣物等跡證。法醫作證指死者只著內褲、因屍體腐爛，無明顯傷痕，體內未驗出酒精、安眠藥，推測可能在入睡、沒有知覺時遭人用柔軟、面積大的枕頭棉被悶住，沒在口鼻留下挫傷。法官認為，「他殺」是法醫鑑定後的結論，並非最後結果，死者也可能因糖尿病酮酸中毒休克死亡，直接推論遭他殺嫌速斷，以無直接證據判林無罪。「法院都幫被告想好了，誰來幫死者想一想」，檢方提出包括法院沒調查死者為何被反綁、林事發後面對住戶詢問「塑膠袋裡裝什麼」，曾回說「是垃圾」，隨後趕緊用帆布掩蓋屍袋，住戶聞到屍臭味時，他灑香水遮掩、也有人看到他把一大包物品丟進垃圾車等。檢方指出，死者是像綁山豬一樣被反綁，怎麼可能是自然死亡，林姓男子故布疑陣、湮滅跡證、一路說謊被戮破，法官還以「被告沒據實陳述的義務」幫他解釋，判決顯不合理。，