社會企業 擬納公司法規範 | 稅務法務 | 產經 | 聯合新聞網 親愛的網友：為確保您享有最佳的瀏覽體驗，
網站排名如何操作
，建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本，
微波食品
，感謝您的配合。✕買東西RSSApp粉絲團我的新聞udn family搜尋時尚汽車NBA台灣遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格全部願景新聞財經噓新聞時尚汽車NBA遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格元氣話題讀書吧讀小說知識庫電子報基金房地產影音售票網外貿網買東西有設計有行旅捷客聯合文學聯經出版世界日報App 即時熱門要聞娛樂運動全球社會產經股市健康生活文教評論地方兩岸數位旅遊閱讀雜誌時尚汽車購物 財經焦點 科技產業 金融要聞 稅務法務 產業綜合 商業企管 房市情報 udn / 產經 / 稅務法務相關新聞名家觀點／所得稅改革四大攻略…誠正經營暨防弊鑑識／資安防護 數位鑑識扮要角調高營所稅 大老闆不認同搶觀光財 退稅特約商家資格放寬林全要調高營所稅 徐旭東：只有台灣在加稅社會企業 擬納公司法規範分享分享分享留言列印A-A+2017-01-04 04:53經濟日報 記者吳馥馨／專題報導WhatsApp 2007年，
社群行銷達人
，當時還沒擔任立委的余宛如與當時男友，
台中行銷達人
，偶然看到在第三世界國家種植咖啡豆的農民，
鴨賞
，因為被盤商剝削，辛苦種植，收入卻不到售價的1%，因而創辦了「生態綠」社會企業。生態綠推出「沒有價格的咖啡」，這咖啡是選用公平貿易咖啡豆，直接向第三世界農民購買，避免層層盤剝，讓農民可以獲得合理收入，再由消費者自己決定「該花多少錢買這杯咖啡」。這種理念，創業初期並未被大眾接受，一開始慘賠了四、五年。堅持下去的動力，只因看見農民因能獲得合理收入，生活得到改善。生態綠一直撐到公平貿易理念開始在消費者心中萌芽，營運才逐漸上軌道。如今，台灣社會充滿各種型態的「社會企業」，引來各方意見認為，社會企業是否應該被監理規範。公司法全盤修正修法委員會建議，允許公司不以獲利最大化為唯一設立目的，放寬公司法第1條，於第1條增訂第2項，「公司得追求營利以外之目的。」此外，第23條修改為公司負責人執行業務「得適當兼顧」其他利害關係人利益。此外，並增訂「兼益公司」專章（節），以鼓勵社會使命型公司發展。委員認為，「兼益公司」乃一種鎖定社會使命並允許分配利潤之營利公司，並無礙現存其他社會使命型企業運作，其得作為對內整合有社會意識之創業者、消費者、投資者等利害關係人之平台，及對外接軌國際的橋梁，以吸引更多的資源及影響力挹注。立委蔣萬安表示，台灣社會企業對是否應立「兼益公司」專章一直是兩方立場。中小型社會企業，尤其草創型的企業，一開始經營非常辛苦，若被法律位階高密度監管，如定期揭露財報，發布社會影響力評估報告等纏上，恐怕人力、物力有限下，很難走到下一階段稍具規模的社會企業。這也是為什麼2015年，當時行政院只訂了「社會企業行動方案」，避免法律位階進行強度的規範，而抑制了社會企業的成長茁壯。反之，有規模的社會企業，他們認為應有法律的明確規範，定義清楚什麼是社會企業，到底盈餘應提撥多少做公益之用，應以法律位階明確定義。但余宛如以自身創業經驗為例，創業初期，社會使命是有很多挑戰。假若還沒準備好，就埋首撰寫社會影響力評估報告、揭露資訊，是很大負擔。余宛如也擔心，社會企業發展較成熟的是歐陸國家，例如透過社會企業將社會邊緣人拉回社會，或將現代疏離關係重新聯繫起來。但台灣各界對社企討論還不夠充分，現在就立法，恐怕有錨定效果。她建議若真要修法，只修公司法第1條、第23條即可。蔣萬安建議，若真要立法，或許可比照公司法「大小分流」的概念，小型、草創型的企業低密度監管，大型社會企業再予高密度監管。，