性騷擾女助理，
婚禮租車
，前法官陳鴻斌再審從免職改判罰薪一年。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 去年下半年起，
印刷
，因美國影劇圈知名製片哈維．溫斯坦被爆性侵多名女星案，
台中 弱電
，從網路社群發起的「＃MeToo」反性侵、性騷擾運動，
中壢居家清潔
，襲捲各國。沒想到，
門禁 台中
，台灣司法界最近在一起法官被控性騷擾女助理的懲戒案，
抗菌內褲
，合法性遭質疑的合議庭，
除味劑
，不只輕判結果引起譁然，
員林 美睫教學
，以加害人事後幫受害人找對象，
女生內褲
，作為加害人深具悔意的理由，更引發各方議論。老一輩的男法官，或許拿過去喝花酒、養小三的司法官懲處案作比較，除非被抓到收賄實證，法官、檢察官過去很少遭到免職重懲，相較之下，男法官性騷擾女助理，強吻被拒，又不是霸王硬上弓，未必影響審判業務，尊崇又受憲法保障的法官身分，豈能如此輕易被拔掉。殊不知，就是過去淘汰不適任法官的功能不彰，總不願對「自己人」下重手，讓司法公信力頻頻滑落；也因特異見解，讓法官披上恐龍外衣。看看國外例子，二○一五年，英國有法官被發現用辦公室電腦看色情影片，隨即被下令解職。當時英國首席大法官表示，這種行為對司法職務者而言，「完全無法接受」。去年底，美國聯邦上訴法院一名法官被十五名女子指控性騷擾，他主動宣布請辭法官職務。相較之下，台灣司法界淘汰法官、檢察官的標準，能不汗顏？更不用說有幾人是勇於認錯、主動請辭。台灣常取經的韓國，最近同樣有檢察官跳出來上電視指控過去遭性騷擾，投訴卻反遭打壓的痛苦過往。韓國的女檢察官在電視上公開談到，隨同法務部長到訪的一名男檢察官坐在她身邊，對她毛手毛腳，其他在場的檢察官卻視若無睹。韓國法務部對這樣的指控，原本處理態度消極，引來各界批評，如今連律師出身的總統文在寅都不得不出面指示，國家應營造讓被害人能無所恐懼提出問題的環境，並列為改革工作項目之一。台、日、韓法界保守，過去類似案例多有所聞，只是，在全球正刮起反性騷擾的風潮下，司法院職務法庭這次輕判的標準，究竟是想要反潮流，還是要證明法界仍活在舊時代？，