德國決定在2022年前全面廢核，
台中住宿
，但電力缺口卻由火力發電廠補足。 美聯社 分享 facebook 為因應氣候變遷，
干貝
，德國政府過去20年來大舉投資綠能，
美白牙齒
，以降低對傳統能源的依賴。然而德國減少碳排放量的進度近年陷入停滯，
壓克力印刷
，能源轉型計畫的好處也並非人人都有感。德國政府2000年來斥資1，
台中房屋二胎比較
，890億歐元（2，
台中二胎房貸利率比較
，220億美元）補助再生能源，
高雄網頁設計
，但溫室氣體排放量自2009年來卻一直陷入停滯，
溪頭 妖怪村
，去年甚至不減反升，此外，雖然當局已決定在2022年前全面廢核，但電力缺口卻由火力發電廠補足，也引起各界質疑。IHS Markit能源分析師連科斯基（Artur Lenkowski）說，減排進度停滯部分反映了能源轉型計畫的失敗，「能源轉型的要點就是降低溫室氣體排放量」。同時，德國能源轉型計畫也正走到十字路口。雖然總理梅克爾在上月大選中贏得第四任任期，她所帶領的基民／基社聯盟卻意外「慘勝」，須和偏左的綠黨和偏右的自民黨（FDP）籌組聯合政府，而自民黨的環保政策立場與梅克爾的聯盟大相逕庭。當德國政府補助裝設太陽能板與風力發電機，較貧窮的族群卻受更昂貴的電費帳單所苦。政府補助再生能源的資金是由電費中撥出，代表能源轉型計畫是德國電價自2000年來上漲一倍的主要原因，對消費者而言絕非好事。電價上漲也帶來政治苦果，公然反對能源轉型計畫的右翼民粹政黨另類選擇黨（AfD）在今年大選中拿下13%選票，一躍而成德國第三大黨。換言之，身為清潔能源先驅的德國雖投資重金發展綠能，卻未看到先前預期的成果。，