別小看臉書的「讚」（Like），
沙鹿美甲教學
，根據美國上訴法院18日的裁決，
COCO椰子水
，在臉書上按讚是受美國憲法保障的自由言論。
Like直譯即「喜歡」，
中壢打掃
，「喜歡」是什麼意思，
花蓮七星潭
，在法律上的地位如何？根據維吉尼亞州里奇蒙第四美國巡迴上訴法院的最新裁決，
花蓮民宿推薦
，Like是「表意言論」，
高雄清潔公司
，具備美國憲法定義的「言論自由」地位。
2009年，
高雄裝潢打掃
，維州漢普頓郡舉行警長選舉，
台中婚禮顧問教學
，警長羅伯茲尋求連任，
桃園室內裝潢
，有六位部屬支持他的對手。羅伯茲勝選連任後開除了六個人，原因包括考績太差，以及「行為妨礙警局和諧與效率」。被開除者有一人是獄卒卡特，理由是在羅伯茲競選對手的臉書選戰網頁上按讚。卡特向法院提出復職訴訟。
維州地區法官傑克森2012年4月裁定，公務員可對公眾事務發表言論，但光按讚不足構成「表意言論」，不屬「具體陳述」，沒有資格享受憲法第一修正案的保障。換句話說，要寫信息貼在臉書才算表意言論。
傑克森的裁決曾受美國憲法律師批評，他們指出，其他受憲法保障的網路言論，包括上傳影片或捐助選戰，都是按一個鍵就成了，傑克森忽略這一點。
上訴法院駁回傑克森的原判說，用戶「喜歡（liking）政治候選人的選戰網頁，此舉傳達該用戶對該候選人的贊同，及對候選人選戰的支持。這與在個人的前院展示政治標語沒有兩樣，不同的只是展示在網路，而這是最高法院認定的實質言論」。
臉書今年5月在上訴法庭對法官表示，按讚攸關在臉書上分享觀念和興趣的5億名使用者享有言論自由保障。臉書法律副總顧問18日說：「我們很高興臉書的Like受第一修正案保護。」，