司法院長許宗力。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 在野黨立委以「前瞻建設特別預算案」有違憲疑義聲請釋憲，
關鍵字優化
，大法官會議竟以高金素梅從未投票，
網頁設計
，不符「須三分之一以上『行使職權』立委」之規定，
清境農場民宿
，拒絕受理。釋憲是何等嚴肅的事，
台北租車
，大法官竟採最低層次的技術性否決，
網站排名如何操作
，顯示這個政府墮落到什麼地步！前瞻建設預算案不僅揮霍公帑，未經合理評估，又在爭議中強行通過，是立委聲請釋憲的主因。但大法官關切的不是自己的釋憲職責，而是蔡政府的行事方便，竟去清查立委的個人態度，以高金素梅未參與表決及若干立委未投反對票為由駁回釋憲聲請。這種諂媚權勢的態度，丟盡大法官維護憲法的尊嚴。 事實上，二○○五年的第六○三號釋憲也曾遇類似的問題，大法官卻從寬認定門檻。當時，大法官許宗力、曾有田還提「協同意見書」說，歷來釋憲都只計連署是否過三分之一門檻，「並不過問投贊成或反對票」；且因我國釋憲門檻的意旨係基於「少數保護精神」，原則上以投反對票或未投贊成票立委為限，至於投贊成票者只要另提修正案仍可聲請釋憲。既然連態度改變的立委都有條件允可其再提釋憲，遑論因認定法案違憲而未投票立委。也難怪，高金素梅痛批，大法官對她是「欲加之罪」，無限擴大。這種做法和「拔管」一樣，除了雙重標準，更是專斷。蔡政府的立法、行政兩權獨霸已讓人心驚，如今再加上司法偏移，實可謂「完全執政，完全獨裁」！，