正隆、榮成及永豐餘七年前被公平會認定工業用紙聯合漲價，
台南裝潢
，業者提起訴訟，
內衣褲
，最高行政法院判決業者敗訴。 （本報系資料庫） 分享 facebook 國內三大工業用紙業者正隆、榮成紙業及永豐餘工業用紙聯合調整工業用紙價格案，
除臭設備
，歷經七年審判，
大尺碼內褲
，最高行政法院判決公平會勝訴，
傳單
，認證聯合行為可採「間接證據」來認定，
高雄住宅設計
，讓公平會執法更添助力。正隆、榮成紙業及永豐餘工業用紙於2009年11月至2010年3月間，
購物網站
，聯合調整工業用紙價格，
進口椰子水
，影響國內工業用紙供需的市場功能，經公平會2010年5月處分共1，000萬元罰鍰，三家業者不服，提起訴願及行政訴訟，歷經七年審判程序，最高行政法院於今年5月判決認定三家業者確有聯合行為，判決公平會勝訴，全案終告確定。公平會副主委彭紹瑾指出，公平會在這件工業用紙聯合行為案中，是採間接證據做出聯合行為的合理推論，此判決意義在於獲得國內司法體系嚴格審查後的認定，將為往後公平會調查聯合行為時添加助力，也對實務運作深具參考價值。公平會說明，公平交易法對聯合行為採「實質認定」方式，除了以契約或協議達成合意之外，也包括事業間基於意思聯絡而達成一致性行為的情形，但因為聯合行為合意的直接證據不易取得，過去在調查聯合行為時，遭受很多阻力。也因此，公平會近年來援引國際間普遍認可的「一致性行為」理論，透過間接證據的採證與分析，可以合理推論如果不是靠數家事業採取聯合行為，沒辦法合理解釋市場上一致性行為的現象時，就能推論這幾家事業間有聯合行為的合意存在。【記者李至和／台北報導】正隆表示，有了前車之鑑，今年年初調漲工業用紙售價時，即主動對外發布漲價聲明，就是希望不要再被誤認有聯合漲價行為。 圖表／經濟日報提供 分享 facebook，