前考試委員陳茂雄在報紙寫專論，
wipo
，提到「施明德希望李前總統贊助1億5千萬元買辦公室」，
台南民間貸款好嗎
，施明德認為內容不實，
餐廳設備
，提告求償600萬元；台北地院審理認為，
彩球娛樂
，陳茂雄無法證明所述與事實相符，
澎湖海鮮
，沒有合理查證，
泰國商標
，判陳茂雄賠償施明德70萬元。
中山大學退休教授陳茂雄昨晚表示，
台中房屋民間二胎利息
，他是引述前總統李登輝的話撰文，
沙發推薦
，依學術界習慣，只要註明出處來源，責任就已完成；他自認未違法，且李登輝也以證人身分證實自己確曾講過這些話，也清楚交代細節，將繼續上訴。
施明德主張，陳茂雄2011年4月18日、20日在報紙和網站上，發表專論「踩在別人肩膀來凸顯自己的人」；其中記載「李前總統表示願意借施明德一所產權屬中國國民黨的辦公室，施明德並不接受，他希望李前總統贊助1億5千萬元買辦公室。」
施明德說，陳茂雄寫「施明德為了表示自己清廉，在媒體編造一個拒絕他人贈款的故事」，使大眾誤認他是貪婪、卑劣的騙徒政客；他認為名譽嚴重受貶損、精神莫大痛苦，請對方登報道歉並賠600萬元。
陳茂雄主張，施明德日前上節目說擔任民進黨黨主席時，李前總統派劉泰英與施密會、想贈送施1億5千萬元；陳茂雄說事後接到李前總電話，李說要借辦公室給民進黨，沒有要送1億5千萬元。
陳茂雄主張事情涉及公益、可受公評，他沒有惡意編造事實、詆毀施明德名譽，拒絕登報道歉、賠償。
合議庭調查，前總統李登輝致電陳茂雄說：「我是要幫『他們』租房子，是『他們』說要買房子」，李從沒告訴陳「他們」是誰；法官認為陳沒查證就直指「他們」是施明德，判決賠償。，