一般投資人在選擇權證時，
桃園居家清潔
，會選擇造市者買賣報價價差較小之權證投資。證交所表示，
高雄室內設計
，善用買賣價差比，
屏東貨櫃屋設計
，權證交易成本會較低，
屏東裝潢公司推薦
，也有利權證投資人提高投資報酬。
證交所表示，
廢氣處理設備
，舉例A、B二檔權證，
婚禮租車
，發行條件除行使比例不同外其餘均相同，
台中 弱電
，A權證行使比例大，
系統家具推薦
，價格高，
高雄室內設計公司
，B權證行使比例小，價格低。
假設A權證之造市者申報買進價格為4.4元，申報賣出價格為4.44元，兩者差距4個升降單位。
另外，B權證之造市者申報買進價格為0.1元，申報賣出價格為0.11元，兩者差距1個升降單位，兩相比較，投資人會選擇B權證投資，因其價差小，認為交易成本會相對較低。惟真是如此嗎？其實若再考量「買價價差比」，當會發現交易成本較低的是A權證，證交所為關心投資人之交易成本，特將買賣價差比之應用說明如下。
證交所表示，「買價價差比」之定義為「買賣的交易成本」占投資人花費的「投資本金」的比例，其計算公式為「最佳買賣價差」÷「委賣價格」，即當買賣價差比較小時，投資人之交易成本相對較低。
例如上開A、B二檔權證，依公式計算A權證買賣價差比=0.9%（0.04÷4.44）；B權證買賣價差比=9.1%（0.01÷0.11），當投資人投入4，440元買入1張A權證，再以造市者之委買價4.4元賣出，計算交易成本為40元（4，440-4，400）；反之，投資人投入4，400元買入40張B權證，再以造市者之委買價0.1元賣出，計算交易成本為400元（4，400-4，000），顯示A權證之報價價差雖大，但其交易成本卻明顯低於B權證之交易成本。
綜上說明，證交所提醒投資人除觀察造市者報價價差大小外，亦可參酌買賣價差比，尤其是發行條件除行使比例不同外，其餘均相同之權證，才能更精確選擇出交易成本較低之權證。，