經濟／年金改革方案 須突破六大盲點 | 社論 | 評論 | 聯合新聞網 親愛的網友：為確保您享有最佳的瀏覽體驗，
韓國泡菜
，建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本，
租車網
，感謝您的配合。✕買東西有設計售票網RSSApp粉絲團我的新聞udn family搜尋時尚汽車NBA台灣遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格全部願景新聞財經噓星聞時尚汽車NBA遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格元氣話題讀書吧讀小說知識庫電子報基金房地產影音售票網外貿網買東西有設計有行旅捷客聯合文學聯經出版世界日報App 即時熱門要聞娛樂運動全球社會產經股市健康生活文教評論地方兩岸數位旅遊閱讀雜誌時尚汽車購物 udn鳴人堂 社論 民意論壇 聯合報名人堂 聯合好評 聯晚私房新聞 udn相對論 udn / 評論 / 社論相關新聞聯合／陳德銘到金門的政治水路聯合／夏立言變成黃志芳經濟／明訂環評規則 別打迷糊仗聯合／「暴走」不如「厚黑」聯合／粗暴改革，
專營FB粉絲團
，別弄到全民皆貧經濟／年金改革方案 須突破六大盲點分享分享分享留言列印A-A+2017-01-21 02:23經濟日報 經濟日報社論WhatsApp 教師團體批未來所得替代率只剩五成，
台中操作排名
，將成低收入戶。圖為日前年金改革南部座談會場外，
油柑酵素
，上千名軍公教人員聚集抗議。 聯合報系資料照片 分享 facebook 總統府在國是會議召開前，
網域申請
，倉促公布年金改革方案，引起各方利害關係人熱烈討論，尤其軍公教等被改革對象，確定走上街頭，準備激烈表達不滿，使後續執行充滿變數。副總統陳建仁前天公布的改革方案以及意義，可以歸納成幾個重點：一、非永續性的改革：最早破產（2027年）的勞保，因改革方案只延長了九年，至2036年破產；相對較晚破產的公教退撫基金則延長了13年，顯然政府的策略是急其所緩，緩其所急，擺明第一波改革就是衝著選票占少數的軍公教而來。二、軍公教被砍得刀刀見骨：18%優惠存款在六年內歸零，給付水準調降（投保薪資拉長為退休前五年），所得替代率天花板壓至60%，保費也提高，軍公教裡外皆輸，只能徒呼負負。三、勞工只有微調：以漸進方式延長投保薪資採計至15年（等於降低給付），逐年調高投保費率0.5%（提高繳費額）之外，勞工的投保薪資沒有調高，給付也沒有調降，顯然有鑑於一例一休引起太大的衝擊，政府對勞保部分少動為安。四、勞工將是下一波改革的對象：五年後檢討勞保費率入法，2023年之後上台的政府，馬上又要面對勞保最早破產的事實，且因為延後改革，勞工負擔的成數可能調高，未來的勞工勢必要面對更大幅度的「多繳、少領、晚退」的衝擊，資方也無法心安，下下任的政權更要頭痛不已。五、政府操作「職業不均」過頭，反噬自己：這一波改革已經把軍公教的所得替代率壓到「地板」，則未來勢必要把勞工的所得替代率拉高，難度高過於「不破產」，因此非提高給付不可，亦即大幅調高保費是唯一的辦法，卻又對前述的勞資政衝擊雪上加霜。六、世代不公的問題更惡化：雖然軍公教已退休的給付都被砍了，但年輕世代仍須多繳、少領；勞工部分，已退休或將近退休的人不受影響，但仍是最早破產，未來愈年輕的世代「多繳、少領、晚退」的衝擊更大。45歲以下的年輕世代瞭解真相後，可能會反過頭來反對政府的版本。而過多資金凍結在勞保基金，對經濟甚至產生負面衝擊，恐怕也是社會學者規劃年金的盲點。至於政府在年金改革的手段和方法上，也有很多可議之處：一、總統府在國是會議前兩天才公布年金改革版本，且未經過年改委員會討論，證明年改會的過場根本就是浪費時間，社會也已累積不必要的衝突和誤會，而軍公教勞都不太清楚內容，更不知個別的衝擊為何，為何如此重大的社會工程法案，政府卻如此急就章？壓縮各界理性討論的時間和空間，如果立法院在下會期倉促間通過，一定會留下諸多問題。二、太多政治考量：從年改會的組成和運作，到不同職業和世代間的相互指摘，乃至於緩其所急的版本結果來看，看得出政府確實經過「選票」方面此消彼長的算計，可謂相當高明。這也讓年輕世代和勞工團體產生不切實際的期待，將來若發現職業不均根本就是個假議題，也無從實現不同職業間的均等，副總統口中的「世世代代領得到」根本無法實現，反而讓世代不公更加惡化。屆時恐怕會變成反撲的政治力量，將使得下階段的年金改革無以為繼。三、負責年金規劃的執行長一方面說「希望透過這次改革，避免不同職業不公平對待，或被污名化」，又指摘軍公教「繳少少，領飽飽」，說法有失客觀超然立場，而將箭頭指向軍公教時，卻忽略自己的「雇主」責任，嚴重打擊軍公教士氣，未來公部門恐怕很難吸引人才，導致嚴重的政府失靈現象。因此，建議政府能再提出「真正永續」的版本，確立首要也是唯一目標是解決軍公教勞各自的破產問題，提出確定提撥制、個人帳戶制的改革，自然就會揚棄「職業不均」這個假議題，世代不公也可迎刃而解。，