「股東名簿」與「實質受益人」是否揭露，
漸進式排名
，是本次《公司法》修法中攸關洗錢防制的關鍵條款；據悉，
燻茶雞宅配
，經濟部與法務部為了這些資料是否揭露仍在左右為難，
燻茶雞宅配
，相關修法草案還無法送進行政院審查。要求企業揭露「股東名簿」與「實質受益人」，
喜餅推薦
，對於近來雷厲風行的洗錢防制，
自然排序
，是有效的手段。但礙於台灣有多達16萬家的中小企業，
起司豬排
，若要求所有企業都要上傳「股東名簿」與「實質受益人」恐有擾民與增加企業法遵成本之虞，因此之前修法只要求「備置」，沒要求「上傳」。但主張「股東名簿」與「實質受益人」應揭露者，仍擔心如若未「上傳」，恐對明年國際洗錢防制評鑑的結果不利。一方是顧忌「擾民」，另一方是不揭露恐不利洗錢防制。據了解，因正反意見仍持續拔河中，經濟部與法務部仍在研商，如何才是最妥適的辦法。另外，7月初最後一場公聽會時，與會人員大力反對增納「公司秘書」條款，大家擔憂現在只是「得」，過幾年就會變成「應」，加重公司負擔，故而經濟部原修法草案決定不納。但仍有意見認為，既然草案是公司「得」依章程規定置公司治理專（兼）職人員，代表「不強制」，為何不納入以提供企業「選擇」的機會。為尋求最大共識，經濟部最終決定增納。，