何姓女子被控與已婚的高姓前同事不倫戀，
年節禮盒
，檢方雖以證據不足處分不起訴，
速食料理
，但民事庭法官認為，
專業社群行銷 台北
，兩人用LINE傳曖昧簡訊，
好吃點心
，互稱老公、老婆，
網站排名如何操作
，還提及一起洗澡，
網路代銷
，就算沒有親暱行為，
網路行銷顧問
，也嚴重逾越一般同事往來分際，判何女賠高妻卅萬元。
高妻主張，去年九月間無意發現在房仲公司上班的丈夫與昔日何姓女同事以通訊軟體LINE對話，雙方多次發生性關係，互傳訊息時以老公、老婆和寶貝相稱，如「妳是我一生美麗、幸福的伴侶，老公愛妳」、「最喜歡幫妳洗香香了」等。
高妻說，何女明知丈夫已婚，與丈夫通姦及互傳曖昧簡訊還不知檢討，並說恨丈夫與她住在一起，多次要求丈夫離婚。她認為何女破壞她婚姻和幸福，要求何女賠償她八十萬元。
何女說，她與高只是一般朋友，並未經常見面，彼此以LINE關心，雙方雖然有親暱稱呼，但無親暱行為，沒有發生性關係。高妻沒有證據，僅憑LINE的對話內容就一口咬定她與高發生性關係，已涉嫌妨害名譽。
何女說，她不知高已婚，且高妻控告她妨害家庭，檢方調查後處分不起訴，更證明她與高並無不倫，也沒有破壞對方婚姻。
法官認為，何女與高透過LINE通訊時以老公老婆互稱，互訴愛意，還提到高幫何女洗澡的事，依社會常情，已嚴重越逾一般同事或普通男女朋友往來的分際，也非信守婚姻忠誠的高妻所能容受。且何女一再要求高離婚，並搬家離開妻子，即使與高沒有親暱行為，也漠視對高妻應有的尊重，破壞高妻婚姻，因此判賠。，