台中市某電子公司謝姓老闆，
租車
，請求母親林婦返還款項，
速食料理
，並聲請扣押母親的房地，
系統建置
，均被法院裁定駁回，
下酒菜
，使林婦精神大受打擊，
關鍵字達人
，請求損害賠償。法官查出謝男給母親的款項是支付父親的租金費用、公司的食材費用、以及母親的薪資，
月亮蝦餅
，林婦與兒子謝男並無債權，昨判決謝男賠償母親200萬餘元。
判決書指出，謝男從90年間起至98年間，先後匯款1085萬餘元至母親林婦的帳戶，98年10月間請求林婦返還消費寄託物，因未獲置理，訴請林婦返還款項，並聲請假扣押查封母親的1筆建物、4筆土地，以及查封母親在郵局的存款903萬元，均被法院駁回確定。
年近80歲的林婦，與丈夫世居台中市區，經商有成，為一傳統大家庭，對於子告母的訴訟，並扣押她的不動產的行為，在傳統家庭倫理思維下，使她產生養兒不教父母之過的負面評價，受鄰里議論及有色眼光，日日掉淚、失眠，憤而向兒子請求損害賠償。，