大法官憲法法庭在審理案件時，
物料架
，為了讓程序透明化及廣納各方意見，
收納箱
，參考美國「法庭之友」制度，
低熱量飲料
，讓各界有機會主動表達意見，
RTO廢棄觸媒蓄熱式焚化爐
，有助於消弭社會歧見。
舉例來說，
電話總機
，同志結婚登記被戶政機關拒絕，
系統櫥櫃
，同志認為現行民法婚姻制度違憲，
屏東室內裝潢
，聲請大法官釋憲；大法官憲法法庭倘若受理，
絕緣手套
，民間團體可以向憲法法庭敘明其與本案關聯性後，
殺菌
，向憲法法庭提供專業意見或資料，供法庭參考。
又如，台東美麗灣爭議事件，台東縣府第一次環評被最高行政法院判決為不合法，台東縣府不斷召開環評，引起民眾不滿，如果民眾聲請釋憲，環保團體也可以向憲法法庭陳述意見和提供資料。
司法院指出，憲法法庭在審理案件時，認為有必要也可以主動通知一般民眾或民間團體到庭陳述意見。
司法院表示，民眾或民間團體向憲法法庭提出的意見，一旦經當事人引用，視同當事人的陳述；將有助於當事人打釋憲官司。
此外，為了提升釋憲案件審理的效率，解決現行法規定合憲違憲解釋均須達到三分之二的出席及三分之二的同意人數高門檻，反覆表決不易通過的問題，大法官審理案件法修正草案規定，違憲判決應達出席人數三分之二的門檻，如果未達成，就視同不違憲的判決，使案件一旦交付評議，可以立刻得到明確結論。，