最近手機市場熱鬧非凡，
台北木工裝潢
，在拍照功能的比較上，
黏膜潰瘍受損修護
，先是蘋果的iPhone 8 Plus 在DxOMark的測試裡獲得了高分，
文章
，被媒體稱為拍照最強的手機，
newtown casino android
，不久後三星Note 8也得到了同樣成績，
新竹室內設計
，隔了一天Google的Pixel 2手機又以超高分拿到王座，
潤滑油
，一來一往高潮迭起有如台北世大運的標槍項目，
手機下注
，以為大勢底定卻又冒出最後的冠軍搶走全場風采。最近手機拍照功能掀起論戰。 圖╱本報資料照片 分享 facebook DxO這家公司旗下有專業的影像處理軟體，
堆高機
，也推出針對手機的相機模組，DxOMark則是他們的影像測試事業，由於手機的功能愈來愈強、DxOMark最新的2017版本就新增了相機的變焦、散景評測，也修改了低光源拍攝的測試環境；錄影部份也增加了在錄影中光線有所變化時的拍攝效果。雖然在玩家裡和媒體裡，DxOMark的測試結果常被拿來參考，一般使用者很少會去注意，這回是因為在蘋果iPhone 8、8 Plus上市後不久，DxOMark就發表了測試結果，不但給了94分高分，還宣稱是他們測試過最棒的拍照手機。Android迷自然不太服氣，質疑DxOMark在iPhone 8 Plus上市前更改評分規則，明顯有為其抬轎之嫌。有趣的是，在Note 8獲得同樣分數，Google Pixel 2 再大幅超越後，除了開開Note 8 只坐了一天冠軍寶座的玩笑外，質疑的聲音也跟著消失了。經過此次風波後，DxOMark知名度大開，未來新手機的評分肯定也會是大家爭論的焦點，一般使用者又如何來看待？首先DxOMark雖然名氣不小，但過往也不是沒有測試出包的紀錄，然後各項目的評分方法也沒有說明，影像的好壞又不像效能評比用個跑分軟體就一翻兩瞪眼，像散景這種很主觀的評判，高低分又該怎麼給？所以測試結果可以當做參考，但沒必要為了分數高低和別人吵得面紅耳赤。其次DxOMark除了有總分，也有拍照和錄影兩個項目的評分，像同分的iPhone 8 Plus 和 Note 8，前者強在錄影，後者在拍照部分勝出；在不同類別又有許多細項評分，仔細看看才能更了解手機在各方面的表現。雖然拍照是很多使用者最大的考慮因素，但畢竟手機還有品牌、外型、系統、效能等很多項目需要做整體考量，就像買一台車，不太可能只看到引擎的動力數據就下單，還有很多東西要一一評估。對大部分消費者來說，會購買哪支手機可能心中早已有了定論，這種相機評測除了能了解自己目標機種的能耐，更多的是做為茶餘飯後的聊天話題，以及與不同品牌支持者爭論的素材。只能說智慧型手機發展到現在，不管效能如何提升，相機拍照的品質才是使用者最有感、最在意的地方。，