國家通訊傳播委員會（NCC）有條件通過中視及中天董事長和董監事變更案，
桃園室內設計
，不過，
車床加工
，旺旺中時媒體集團不滿NCC對中視、中天所強加的附帶條件，
面膜
，向法院提起行政訴訟。台北高等行政法院採納NCC 說法，
花蓮民宿推薦
，認為同企業集團會造成言論集中化，
骨灰罐
，駁回中天撤銷請求；但最高行政法院二度審理，
鐵架
，認定北高行說明不足，
氧化鋁
，再發回審理。
本案經台北高等行政法院兩度審理，
4d
，最後採NCC說法，
宜蘭旅遊
，駁回本案；不過，中天不服氣，再度向最高行政法院上訴。合議庭認為，北高行雖採NCC說法，卻沒提供聽證程序、企業集團併購情況及言論情中化的相關資訊，難就此判定，再度將發回北高行審理。，