「如果不提供完整的國家數據，
購物
，中國實際上是作弊。」經合組織（OECD）3日公布了國際學生能力評量計劃（PISA），
台北系統廚具
，各項名列前茅的都是東亞國家，
花蓮慈濟醫院附近民宿
，中國上海更是同時獲得科學、閱讀、數學三冠王。但《時代》雜誌撰文抨擊，
高雄裝潢公司推薦
，中國僅以上海、香港等地精英學子為代表，
彰化紋繡教學
，相較於美國、英國等以全國為基礎的方式來評估，
高雄清潔公司價錢
，應停止「華人學子較為聰明」的自欺欺人假象。
「夠了，
冷凝回收設備
，北京必須提供整體國家的數據統計，而不是用少數精英學生的結果來呈現。」OECD新公布的65國PISA排名，引起教育方針的總檢討。但《時代》雜誌評論員大衛．史托德卻撰文質疑評比標準，並將矛頭指向中國。
《時代》雜誌認為，中國不像美國，俄羅斯，德國，澳大利亞等國家，是以全國為基礎提供這份數據，而是刻意只提供「上海」的數據。另外，香港卻也被單獨規劃出來做統計，但這兩地對學生教育的投資遠遠超過中國的其他地方。
「上海高中生上大學的升學率高達84%，但全國平均大學升學率只有24%。」布魯金斯研究院教育政策專家勒弗雷斯表示，富裕的上海父母會花額外的大筆學費來投資孩子的教育，這筆費用將遠遠超出一個普通工人全年的薪資。
「不肯提供全國數據的中國，實際上就是作弊。」史托德宣稱。勒弗雷斯先前也表示，國際間會誤以為中國的學生都這麼優秀，而且華人的機械式教育也會被錯誤地宣揚成優越的教育模式。
國際學生能力評量計劃（PISA）評比，是OECD每3年大規模舉行的一項測驗，目的在評估15歲青少年的閱讀、數學和科學素養。本次上海在這三項都奪冠，香港的排名也都在前三位。
《時代》文章線上發佈後，東、西方讀者在留言展開激辯。只是不曉得同屬華人社會與華人教育思維，本次綜合排名第二和第四的新加坡和台灣，是否也會遭受到輿論的無妄之災。
延伸閱讀：經合組織公布的國際間15歲學生數理和語文程度報告
http://www.slideshare.net/lesechos2/pisa-2012-les-rsultats-en-mathmatiques-comprhension-de-lcrit-et-en-sciences?ref=http://www.lesechos.fr/economie-politique/politique/actu/0203164348210-etude-pisa-sur-l-education-la-france-recule-en-mathematiques-634268.php【更多精采內容，詳見】，