就類似測速爭議，
花蓮太魯閣
，國道警察二隊大隊長陳英傑推測，
COCO
，可能是雷射測速角度有誤。在高速公路上偶而會穿過中央分隔島，
效率櫃
，測到對向的超速車所致，
金屬銘版製作
，但仍得依據前後行車影像比對，
樹德
，才能確認到底哪台車明顯違規，
活性碳吸附
，但「此種超速爭議，
台灣製造
，真的很少見」。
陳英傑認為，有爭議應重回事發現場勘查，才能釐清狀況，警方會依據車子性能、駕駛年齡以及申訴人陳述理由判斷，並蒐集相關跡證調查，「若駕駛六、七十歲，還開著老貨車，車速基本上絕對不會快」，但警方會多方佐證，再交由交通法庭裁決。
台南市交通大隊表示，採證儀器經標準檢驗局檢定合格，且未超過有效期限，因此，李確實是超速才被拍到違規。不過，調出GPS定位系統的車子動態資料，以證明沒有超速，很罕見。交通局表示，接到判決書後，再決定是否上訴。，