瑞士的全球最高基本薪資公投案雖被否決，
台南新屋裝潢
，但凸顯基本薪資議題近來之熱門，
噴碼機
，從去年德國大選成為在野黨選舉政見，
台中美丙
，到最近英國政壇對多少薪資能負擔一般生活水準的討論，
高雄家居清潔
，背後原因都是貧富差距問題。
瑞士左派政黨及部分工會成員提出的這項公投案，
網路行銷公司費用
，希望法定最低月薪約台幣十三萬五千元，
台中新秘教學
，被形容全球最高；但在億萬富豪群聚、物價昂貴的瑞士，
獎座
，如果沒有自己的房子，
內褲推薦
，即使月領台幣十三萬，付了房租加上扣稅和基本水、電、交通支出後，剩下的錢只能勉強填飽肚皮。
德國原本和瑞士一樣，沒有法定最低薪資，而是交由各工會和雇主談判決定；但在去年大選時，在野的左派政黨同樣提出有八百萬人薪水不敷日常生活所需，要求訂定最低薪資；今年德國才好不容易訂出八點五歐元的最低時薪規定，但仍遠低於鄰近的法國、比利時。
不過，一名德國友人說，時薪沒有超過十五歐元以上，很難吸引真正有專才的德國人，最低薪資可說是為了從事低階勞務的外來移民而設；即使德國生活物價已低於鄰國，對外來移民而言依然艱困。
最近為勞工爭取加薪的英國工黨領導人米利班，在電視上大談生活費高昂薪資卻不漲，他說一般家庭每周基本開銷約八十英鎊（約台幣四千元）；但據英官方統計，和米利班一樣育有兩個孩子的四口之家，光是食物、飲料及雜貨支出，平均一周就要花超過一百英鎊。
米利班說他是要強調許多勞工生活不易，但對比英國國會議員們坐領高薪，一年開會時間卻只有一百多天；或是英國前一千大富豪資產占全國國內生產毛額三分之一，而且當許多人在金融危機期間面臨減薪或失業困境下，這些富豪的資產反增逾一成五的情況，就可知貧富差距有多大。，