西安市仿造的秦阿房宮景區，
台南打掃
，占地680多畝，
工商日誌
，投資了2億多元。其建成13年即拆除，
婚攝推薦
，難免讓人心存疑慮。
新京報評論文章指出，
內衣褲
，當初項目前期規畫、選址等過程，
台中美睫教學
，由陝西省、西安市文物局、規畫局負責把關。1995年開工至今，
lzumi
，還不到18年，
網路行銷公司 台中
，何以當初的規畫卻「位於阿房宮考古遺址公園的建設控制地帶」？為什麼會「選址不佳」？「沒按照規定建造，
植物工廠
，存在不少違規建築」等情況，
廚具
，在當初建設過程中，為什麼沒有及時制止？是規畫沒有變化快，還是當初規畫時，遺址保護、文物保護等為增長經濟、謀求發展的衝動讓了路？
文章說，拆得了仿造的秦阿房宮，能拆得掉一些政府部門和官員盲目造景的衝動嗎？近些年來，一些地方很熱中於仿造或者恢復名勝古蹟，但大多在事前規畫和可行性研究等方面工作不到位，工程一上馬，要嘛因為各種原因淪為「半拉子工程」，要嘛勞民傷財之後，因為遊客稀少而荒廢。比如河南梁祝故里爛尾、山西孫大聖故里荒廢，比如成都的大慈市，耗資1000萬元，建成不到三年即因為「觀感不好」被拆除，如此等等。
景區的仿造、恢復等項目，不是無規畫、無預期、無成本的小孩子「過家家」。搞建設、謀發展、造景區何時不再折騰，糟蹋納稅人的血汗錢。，