吳姓女高中生前年向賴姓男子借用進口轎車，
溪頭住宿推薦
，無照駕駛，
malaysia online casino no deposit bonus
，不慎發生車禍撞毀，
4d results
，她簽下承諾書同意賠償一百廿多萬元，
白帶
，吳父以承諾書未獲家長同意為由拒賠。賴提告求償，
世家新室內裝修有限公司
，一審法院敗訴，
台中搬家公司推薦
，不過台灣高等法院認為，
Dummy wafer
，賴的轎車確有受損，
婚宴接送
，昨天改判吳姓父女應連帶賠償賴男十七萬元，
散瞳劑
，全案定讞。
吳女曾在台北市一處社區游泳池擔任救生員，結識賴姓男子，雙方透過臉書交換訊息，賴男前年九月間見吳女在臉書徵助理，他打算幫胞妹安排，便去游泳池找對方商談。
賴男指出，吳女向他出示照片家中有豪宅及跑車，讓他以為吳女身價不凡，雙方聊到創業與大陸的通路事宜，吳女表示有管道可以幫忙，他信以為真。
賴男說，兩人當天中午一起吃飯後，吳女向賴借用他駕駛的進口轎車試駕，結果不慎在新北市中和區秀朗橋發生車禍，撞爛車頭。但吳女反駁，賴男開車載她，途中賴問她要不要試開？她才剛開，就發生車禍。
肇事後，吳女簽下承諾書，同意賠償賴一百廿三萬多元，因遲遲未給錢，賴提告求償，一審法院認為吳女未成年屬限制行為人，簽下承諾書和借車都未獲家長同意，判決賴敗訴，吳姓父女免賠。
賴不服上訴，高院審理後，雖然也認定吳女簽具的承諾書無效，不過她駕車撞毀對方轎車，確實造成賴的損失，因吳女當時未成年，所以判決她及父親應連帶賠償十七萬元，全案定讞。，