英國牛津大學與美國史丹福大學的聯合研究顯示，
手提袋
，撙節省錢對歐洲與北美人民造成毀滅性的影響，
大發網
，導致自殺、憂鬱、罹患傳染病，
廬山溫泉
，而且讓人民無力尋求醫療照護。這份研究本周將出版成書，
專業拆除
，書名是《身體經濟：為何撙節殺人》 (暫譯)。
牛津大學政經學家史特克勒與史丹福大學傳染病學家巴蘇做了歷時10年的研究，
台中室內設計
，他們發現撙節對人體健康非常不利。現時歐洲與北美「大衰退」伴隨嚴厲撙節的時期，
苗栗通馬桶
，他們發現歐美一共有1萬多人自殺、近100萬個憂鬱病例。
希臘背負龐大債務，
sky3888 wallet
，青年失業率達50%。政府為了撙節而減少預防愛滋病的醫療預算，
台北短期週轉
，然而從2011 年以來愛滋病病毒猖獗程度比之前超過2倍，
scr888 casino
，另外藥物濫用狀況增加也是一部分原因。噴灑滅蚊殺蟲劑的計畫經費被刪，也讓希臘去年底爆發了幾十年來從未有過的瘧疾疫情。
作者說，近年經濟衰退讓美國超過500萬人無力負擔醫療費用。而在英國，有1萬戶家庭因為政府撙節預算而無家可歸。史特克勒說，「我們的政府官員必須考慮經濟決策造成的嚴重後果，有些情況甚至影響深遠」。
史特克勒指出，「愛滋病與瘧疾疫情爆發、基本藥物短缺、人們無力負擔醫療費用，還有酗酒、憂鬱、自殺案例增加，這些都是我們發現的傷害。撙節正在造成社會毀滅性的衝擊。」
但兩位作者也說，即使是在最悲慘的經濟災難之下，大眾健康惡化並非不可避免的。他們透過30年代經濟大蕭條與後共產時代的俄國，還有目前經濟倒退的一些案例說明，只要政府妥善處理，就可以不讓經濟危機變成健康災難。
譬如美國在經濟大蕭條時期，羅斯福政府的「新政」只要每多一筆100美元的救濟經費，就可以減少嬰兒死亡率、自殺率、肺炎死亡率。
巴蘇說，「我們最終想說的是，人民健康惡化並不是經濟蕭條不可避免的後果，這是政治抉擇的問題」。，