民進黨立法院黨團總召柯建銘，
中古堆高機
，被控在擔任全民電通總經理時，
礁溪包棟
，用抬高交易金額的方式，
廢塑膠出口
，侵吞全民電通1200萬元，
室內裝潢
，一審法院判柯6個月徒刑；但高院審理認定，
台中汽車出租
，柯向全民電通借款1200萬元，
蘆竹通水管
，但全民電通投資隆元公司是由柯代付1200萬元，
桃園網路行銷公司
，雙方互為債務轉換，全民電通未受損，改判柯建銘無罪。本案仍可上訴。
1997年間，擔任全民電通總經理的柯建銘持他人開立的1200萬元支票，向張姓友人周轉現金；張姓友人未經全民電通同意，將全民開發籌備處的現金轉借給柯建銘。張將支票繳回全民電通，但後來又由柯取回。
一審法院判決指出，全民電通籌組失敗，公司轉向柯建銘索討現金，柯找隆元公司負責人王俊文協助，以全民電通名義買下隆元股票；柯明知買股金額僅2千萬元，卻要求隆元公司虛偽製作不實傳票，登載買入價錢為3200萬元，藉此沖銷挪用的1200萬元現金，導致全民電通損失。
但高院審理認為，全民電通工作會議通過投資隆元3200萬元案，且已付1200萬元，這1200萬元正是柯建銘支付；雖然柯建銘最後取回經背書的1200萬元支票，但仍負擔全民電通投資隆元的投資款，此為債務形式的轉換，全民電通實質上並未受有損害。，