桃園一名女國中生為替男友還債，
冷凍食品
，向張姓男子借錢，
租車價格
，卻遭對方性侵並捆綁拘禁四十八小時。她趁隙透過臉書求救，
虛擬主機租賃
，卻一度被懷疑是放羊的孩子而不理會。張雖堅稱兩人是兩情相悅，
關鍵字廣告
，但台灣高等法院沒採信，
網站排名如何操作
，依成年人故意對少年犯強制性交等罪判刑五年，
年節禮盒
，可上訴。判決指出，
購物網站租用
，女學生二○一三年六月透過網路認識張姓男子，她為了替男友還債，向張借錢並簽本票。一個月後，她借住張家時，偷走五千元被發現，被張以束帶綑綁雙手後性侵，還被迫裸體待在房間內不准離開。女學生後來趁張熟睡，透過張的手機登入臉書，向表姊求救；表姊一度懷疑她說謊，還說她是「放羊的小孩、到了真正發生事情就沒人會相信」。女學生苦苦哀求「我再也不敢了，社會太黑暗」，表姊心軟表示「如果我把妳救出來了，不要再欺騙家人，不要再讓家人擔心」，女學生回應「家人永遠是最好的，我不敢了」，表姊才透過父母報警；女學生被囚禁了四十八小時獲救。張否認性侵，堅稱與女國中生發生性行為是對方同意，因對方偷錢才用束帶綁住，但兩、三小時候就解開，沒有拘禁，更沒逼對方裸體。法院調查，女學生從偵查到法院審理時說詞一致，且女學生向表姊發訊息求救時一度遭質疑說謊，仍不斷哀求表姊通知家人報警，顯示女學生不是杜撰。此外，女學生一開始是自願到張家，沒理由誣陷張，警方獲報到場時，女學生手腕傷痕累累，不像只被綑綁二、三小時。，