有性侵前科的廖姓男子假釋出獄，
台中聚餐餐廳
，配戴電子腳鐐監控期間又被控性侵另名女子，
中壢打掃
，一度被判刑三年十月；但最高法院認為被害女子如遭下藥性侵，
花蓮慈濟醫院附近民宿
，怎可能多次配合變換體位，
印刷
，且未對外求救，
藥品監管碼
，昨判決廖姓男子無罪確定。
據調查，
蓄熱式焚化爐
，廖姓男子被控劫財劫色判刑十五年，
鐵櫃
，二○一○年獲准假釋，必須戴電子腳鐐接受監控。出獄一個多月，廖到苗栗看守所探望友人，巧遇十八歲女子相談甚歡；女子主動寫字條「有緣相遇，不知能否相識做朋友」，留下名字電話。
兩天後，廖邀約女子到台中住處，發現她左手腕有十多處自殘疤痕，聊天後當天就發生兩次性關係。事後女子報警指控廖下藥性侵她，並試圖用手機強拍裸照，最後才放走她。檢方依妨害性自主罪起訴廖，求刑九年半。
但最高法院調查，女子前後供述不一；女子案發時曾接聽手機，通話兩分鐘都未求救。女子又自承被性侵時，多次變換體位，如果被下藥全身無力，如何配合變換姿勢？有許多不合理之處。，