二○○八年歐巴馬入主白宮，
必買年貨
，去年又成功連任，
排名優化
，被視為美國黑人民權運動的一大勝利。然而，
關鍵字廣告
，在佛羅里達州社區守望相助服務的白人男子辛默曼槍殺黑人青少年馬丁無罪判決出爐後，
冷凍食品
，卻觸動了種族議題的敏感神經，
漸進式排名
，也掀開有色人種面臨歧視的陳年傷疤。
歐巴馬是美國首位黑人總統，在他任內出現這樣的爭議性判決，處境毋寧是十分尷尬。因為他是美國總統，不光是美國黑人的總統，加上案件經過司法機關審判，已完成必要的程序，因此必須更加謹言慎行。更重要的是，因為他是黑人，除了表達感同身受，他也只能點到為止，否則一旦打開美國種族問題這個「潘朵拉的盒子」，恐怕更難以收拾。
馬丁案會激發一連串的民權運動，主因在於黑人長期累積的不滿情緒，在本案找到出口。紐約市長彭博不久前在例行廣播中，表示「目前紐約警察攔檢搜身的對象白人比例偏高，少數族裔太少」，似乎暗示不是白人就該被當成謀殺的嫌犯，這番帶有種族歧視的論點頓時成為眾矢之的。
而在馬丁案宣判前，同樣在佛州，黑人女性瑪莉莎‧亞歷山大因為忍受不了丈夫葛雷長期家暴，在一次爭吵後，她對空鳴槍對丈夫示警，要丈夫離開，結果被法院重判廿年徒刑。最諷刺的是，瑪莉莎和槍殺馬丁的辛默曼一樣，都是以「自衛法」為自己辯護，結果瑪莉莎被控企圖謀殺，辛默曼卻無罪開釋。
一個黑人婦女向丈夫開槍示警，未造成傷亡卻被重判廿年；一個開槍射殺十七歲黑人少年的白人卻判無罪。或許法院這樣的判決有其法律上的依據，但這樣的強烈反差，難怪民權人士認為司法戴上了「有色」眼鏡。
一百五十年前，當時的美國總統林肯解放了黑奴，如今，黑人都當了美國總統，種族問題的幽靈仍揮之不去，最該要解放的，應該是人心。，