聯邦最高法院23日判決德州大學在錄取中考慮族裔合法，
房地產
，引發華裔社區擔憂和不滿的聲音。24日，
黃金回收
，本報致電華裔國會議員趙美心，
台中印表機
，詢問她對此案的看法。她表示，
BENZ CLA200 租車
，對判決表示支持。對於華裔擔心大學招生考慮族裔會導致華裔學生遭反向歧視，
下水道工程
，她表示，
室內裝潢台中
，德州大學的數據顯示，
消防設備保養
，錄取考量族裔後，
台中通水管
，亞裔的錄取率並沒有降低。趙美心聲明，她作為國會眾議院亞太裔黨團（CAPAC）主席，支持最高法院判決。CAPAC支持透明、給與每個人機會、多元化的錄取方式。她很高興，最高法院認為德州大學錄取過程中沒有針對亞裔申請者的歧視現象。聲明指出，德州大學將族裔作為眾多錄取因素之一是正確的，尤其是對於一些亞太裔學生是有益的。一些東南亞裔社區，包括寮國、苗人、柬埔寨等社區，大約40%居民沒有高中畢業。而一些太平洋島國族裔社區大約一半的大學生無法畢業。這些數字都表明，讓高等教育給與更多人機會，以及更多元化的學習環境對於亞太裔的重要意義。趙美心對本報記者的提問相當重視，發表正式聲明前，特意請助理打電話向記者解釋，她所持立場的原因。趙美心表示，該判決雖然支持德州大學錄取學生的族裔考量，但同時也規定了該校招生，不能將族裔作為首要考量因素，更不能作為唯一的考量因素。只能作為各種錄取考量之一。根據德州大學的規定，該校必須保證所有高中前10%的學生被錄取，無論何種族裔。剩餘的學生錄取時才能考慮族裔。數據顯示，該校86%的錄取學生，均為前10%的高中生，因此，只有14%的學生，在錄取時適當考量了他們的族裔因素，但這並不是一個很大的數字。這也是為何最高法院認同德州大學錄取方式的原因之一。 趙美心表示，德州大學自2005年開始實施上述錄取方式，此前完全不考慮族裔。因此在這之前和之後的狀況是一個很好的對比。數據顯示，2005年以後，亞太裔（AAPI）總體錄取數量沒有降低，無論申請學生數量、錄取數量還是入學數量都沒有降低。亞裔的SAT成績和其他族裔之間的差距也沒有拉大，尤其是亞裔SAT低於平均分（1200）學生的錄取數量並沒有迅速下跌，近年甚至在增長。趙美心表示，最高法院的判決雖然是針對德州大學，但判例具有全國性的影響力。這也約束全國所有的大學，不能將族裔考慮放入首要考慮或唯一考慮，只能是作為諸多考量因素之一。趙美心表示，很多反對族裔考量的人，都認為亞裔必須SAT比其他族裔多考很多分才能被錄取，這不公平，因此而反對族裔照顧的平權措施（affirmative action）。但現實中，大學錄取並非只看SAT，私立大學甚至會考慮家長捐了多少錢，以及家長是不是校友。其實就連給這個判決投反對票的一位保守派法官，也認為標準化考試本身並不公平，在一定程度上，只說明學生家庭富裕程度，因為只要反覆訓練，標準化考試的成績就會很快提高。趙美心表示，雖然現在的招生過程並不完美，但民眾應該努力讓招生變得更完美和透明。，