江國慶冤死案，
輸出 台北
，國防部賠償江家一億餘元後，
工具櫃
，以前國防部長陳肇敏、空軍反情報隊前中校柯仲慶等人有重大過失為由，
桃園 清潔公司
，提告求償；但辯護律師昨天當庭說，
專利縫式涼蓆
，比起美軍情報員對待蓋達組織聖戰士的方式，
絕緣手套
，柯仲慶等人只是「輕過失」。
律師指出，
波麗貼紙
，柯仲慶等人確實違法取供，
桃園居家清潔
，但依一九九六年時空背景，
購物網站
，連時任空軍作戰司令的陳肇敏都還在引用戒嚴時期法令，
美容椅
，如何期待柯仲慶等人比陳肇敏更有法律概念？
律師比喻，假如發生恐怖事件，派保全、警察或霹靂小組調查，造成的結果絕對不同；柯仲慶等人介入調查是實務慣例，他們下手不算重，比起美軍情報員只能算「輕過失」。
法官聽見這番見解，質疑「法律上哪裡有輕過失」？律師連忙解釋，柯仲慶等人沒有重大過失，也主張不管江國慶多可憐、被告等人行為多壞，國防部的請求權已罹於五年的消滅時效。
國防部委任律師說，柯仲慶等人拿眼罩蒙住江國慶眼睛，播放音效製造肅殺氣氛，再用強光照射江國慶訊問；陳肇敏明知柯仲慶等人不具軍法警察身分，仍批核由柯仲慶等人偵查，甚至批示「如有需要，訪談時間可以延長。」當然有重大過失。
江國慶被控涉及一九九六年空軍作戰司令部女童姦殺案遭軍法槍決，監察院及最高檢察署特偵組在多年後翻案，認定凶手另有其人，江國慶冤死。國防部日前依刑事補償法支付江家一億零三百一十八萬元，轉向陳肇敏等人求償；台北地院審理近一年，昨天才進入辯論程序。
民間司改會憂心，國防部每次開庭，總是在法官要求下被動回應，補償金恐怕要全民埋單。，