法官審案必須是「空白心證」，
網路行銷達人
，不能先入為主；急功躁進和心證顯露，
筷子肉干
，會踩到「未審先判」紅線。每位法官問案風格不一，
特色美食
，有的「罵人罵到門外都聽得到」，
冷凍食品
，但只要不顯露心證、不用威脅和交換條件的訊問，
造型蛋糕
，在實務上都認為算「在合理範圍內」。很多法官對心證「很小心」，
油雞宅配
，即使有心證也不顯露。如對起訴書部分舉證有意見，不當庭告知和明示，只說「請檢察官再檢視起訴內容、補證」，至於補那些證據？通常也不明說，以免「讓當事人知道心證」，因此有時也會出現檢方補了證據又說補錯了，讓檢方白忙一場。有些法官問案保持笑容，明明對被告所說不以為然，仍微笑以對，不露心證，目的也在「保護自己」。「心證要小心保護」，一名刑事庭長不諱言，案件分到手上，法官閱完卷後幾乎都會形成心證，「沒心證是騙人的」，不過審理進行中不必外顯，只要中規中矩問案就好。檢察官也適用迴避條款。多數檢察官認為對被告沒必要「亂牽托」、以羈押威脅取證，只要合理告知羈押原因、法律效果和當事人權益就好，「沒必要說些有的沒的」，同時要口氣溫和、態度緩和，沒必要節外生枝。「紅線」在哪，法官都知道，只是每人風格不同、問案方式各異，碰到重要關鍵案情問得不順利時，有人可能犯下暴露心證的大忌，以羈押等手段取證，卻剝奪了當事人訴訟權益，不可不慎。，